（复印件）、《关于“阳光小筑”申办房屋产权证相关问题的紧急请示》、《为土地储备中心代为安置水泥厂270户职工的情况说明》、《关于恳请妥善解决原重庆水泥厂 关系，并非商品房买卖法律关系；另一方面，双方在《阳光华庭三期C3建设工程拆迁补偿安置协议》中关于违约责任承担方式的约定为“由违约方向守约方赔偿因违约 ...

，原告向横桥村委会承租的座落于周浦镇X组的厂房在该拆迁范围内，该厂房所占土地性质为集体土地。2009年5月4日，原、被告双方就该处房屋达成补偿安置 为人民币）1,400万元，同日双方还签订了《非居房屋拆迁补偿决算表》。至2009年7月双方均全部履行了协议约定的义务。 另查明，2008年6月6日，上海金 ...

2005年9月21日前搬家，否则将对其房屋进行强行拆除。在双方未达成拆迁补偿协议的情况下，郑州二七区X路沿线综合整治指挥部和二七区城市管理行政执法局于2005 ，由于本案不是征用房屋取得土地，也不是调整使用土地，故不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，本院对原告要求 ...

月28日，项城市人民政府为京项公司颁发了项国用1998字第33-X号国有土地使用证，该证载明的用地面积为x.3平方米，用途为住宅用地。2002年项城市 土地使用权的文件，项城市人民政府虽然和京项公司签订了房屋拆迁补偿协议，对争议土地上的房屋等设施进行拆迁补偿，但这也不能以此证明京项公司拥有该片土地 ...

某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 ...

某某，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号 适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 ...

终结。 原告诉称：1997年11月27日原、被告自愿协商达成协议书一份。协议约定被告在拆除房屋后再建新房的情况下，向原告按原建筑面积安置新房。 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告与开封市土地房屋管理局签订的拆迁补偿协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议 ...

的房屋结构为砖混，屋顶为小青瓦，层数为二层，总建筑面积为281.33(无土地使用权证和房屋所有权证)，其中190.23经市规划局、市国土资源局和市房地产管理局三 ，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置协议。 2010年9月3日，拆迁人张家界澧水风貌带开发建设有限责任公司向 ...

选择后者，拆迁人应提供一定数量的安置房屋供拆迁户挑选。如被拆迁地的土地性质仍为居住用房，拆迁户申请原地安置，应原地安置。市统建办却告知张某某一律不返迁 不能原地返迁，双方经协商于2000年12月31日签订了拆迁补偿协议。张某某依协议虽然领取了拆迁补偿款x.3元，但在2001年元月，当张某某夫妇得知其他 ...

至X号（顺序号）等规划红线范围内的74个门牌共4516.87平方米国有土地使用权并注销其国有土地使用证，在扣除城市X路用地1.89平方米后，出让给鑫宇公司作商业 31日。2009年7月9日，因陈某甲与鑫宇公司未能达成拆迁补偿协议，鑫宇公司向市拆迁办申请裁决，并提供了陈某甲房屋权属证明材料、补偿安置方案 ...