土地使用证。综上，原告认为，被告在为县饮食服务公司办理土地使用证的过程中，违反了土地登记规则，未履行公告程序，且办证过程中未提供相关材料，侵犯了 符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项规定的条件，其主张土地使用权没有事实依据。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

以下简称市政府）为第三人黄某乙颁发的商国用（2006）字第X号土地使用证，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院作出（2008）商行指字第37－X 颁证的事实清楚。三、法律、法规依据。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款及《土地登记规则》。以此来证明，其有颁证的职权及适用法律、法规 ...

通知书及当事人送达地址确认书。2008年5月21日兰考县国土资源局对该案涉及的土地争议立案查处，2008年5月28日本案中止诉讼。2009年12月20恢复审理， 被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。《土地登记规则》规定，土地登记应依照下列程某进行：1、申请；2、地籍调查；3 ...

土地登记给原告作为住宅用地。2005年10月平舆县监察局接他人举报，调查后认定以本案原告名义办理的土地使用证应由平舆县国土资源局收回。被告依据监察局的建议，查阅档案后发现为原告登记的土地面积有误，依据《土地登记规则》第十一条和国土资源部办公厅《关于更正土地登记有关问题的复函》 ...

范围内没有事实根据。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款和《土地登记规则》第七十一条的规定，被上诉人对颁发给司某某的集体土地使用证 依法按程序进行了地籍调查，在没有任何异议的情况下向司某某颁发了集体土地使用证。综上所述，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持， ...

人民政府为张某乙颁证的行为合法，禹州市人民政府根据张某乙的申请，按照土地登记规则的程序，严格的审核了申请人提供的有关材料，尤其是侯某某在土地权属 作出办证行为的必要条件。现侯某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

土地登记给原告作为住宅用地。2005年10月平舆县监察局接他人举报，调查后认定以本案原告名义办理的土地使用证应由平舆县国土资源局收回。被告依据监察局的建议，查阅档案后发现为原告登记的土地面积有误，依据《土地登记规则》第十一条和国土资源部办公厅《关于更正土地登记有关问题的复函》 ...

十条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者 依据办法第11条，又毫无依据地告知当事人在“60日”内向上级政府复议。《土地登记规则》已于2008年2月1日废止，被上诉人却在2008年3月16日 ...

2007年6月向第三人邹某某颁发的怀集用（2007）字第X号集体土地使用证。向怀远县人民法院提起诉讼，怀远县人民法院将案件报请蚌埠市中级人民法院确定管辖，蚌埠市中级人民法院 县国土局审核，报县人民政府批准，向第三人邹某某颁发了集体土地使用权证。被告依照《土地登记规则》第三条、第六条的规定，向第三人颁发 ...

。而被告未经审查上述事实，未征求原告及其他邻居意见，违法为第三人颁发了该土地使用证，显属错误。为此，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以纠正错误 。被告递交的证据5－7，以上证据说明陈某旺去世后，被告上蔡县人民政府按照《土地登记规则》第56条的规定，对陈某旺病故前为其居住的宅基地颁发的上集 ...