堂纪念馆请求确认该馆用地面积２１．３７亩是没有依据的。２００２年仓米村出让土地引起纠纷，临高县X组织争议双方进行实地测量时，已明确把陈某宗祠的７亩 本院不予审查认定。 本院认为，《海南省确定土地权属若干规定》第七条规定：＂下列土地属于集体所有，但依照本规定第六条规定属于国家所有的除外：（一）土地改革时 ...

X镇X村民委员会牛路X村X组（以下简称牛路X村X组）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第２０９号行政 双方没有达成协议。２００５年１０月，茅头村X组向被上诉人儋州市人民政府提出对争议土地进行确权的申请。２００５年１２月３０日，儋州市人民政府经过调查、调解等程序后 ...

丰农艺策划研究所。２００３年因承包方海南阳丰农艺策划研究所未按约定缴纳土地租金双方引发纠纷起诉至东方市人民法院，２００３年９月６日，东方市人民法院作出（２００３） ，亦未能提供其从１９６２年开始使用争议地的证据，因此争议地应为国有土地。本案中由于不磨村委会和入学村委会均未能提供争议地权属的依据，市政府 ...

（以下简称乐东县政府）给其颁发乐东县农地承包权（九所）第０２１０９３９号《农村土地承包经营权证》（以下简称０２１０９３９号证）一案，不服海南省海南中级人民法院（ 某己退回争议地，遂引起纠纷。经村委会及镇政府调解无果。乐东县政府于２００５年９月给容某某等人颁发０２１０９３９号《土地承包经营权证》。同年， ...

经营权。 4、铜鼓乡调解委员会邓旺、齐朝波、杨某明的证明。证明原被告发生土地纠纷时，曾由铜鼓乡调解委员会邓旺、齐朝波组织双方调解无效而未果。 5 ，应予认定。故原告依法享有争议之地的承包经营权，依法有对承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。被告阻挠、干涉原告合法经营承包地的行为，构成侵权，对原告 ...

，周某某以信丰县农业局未及时交付猪舍造成违约为由提起诉讼，要求信丰县农业局继续履行土地转让协议，并支付违约金3.2万元。同时，周某某将应付的给信丰县农业局的 100多万元，还证明了被上诉人迟延交付猪舍、鱼塘及被上诉人没有及时处理所转让的土地纠纷而导致当地村民推倒围墙的直接经济损失。此后，又发生双方所签 ...

已过。 本院为查明事实，依法调取了湖口县土管局湖土申字(2003)第X号《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》及本院(2003)湖执裁字第X号《行政裁定书》， 解除后各自的权利和义务，妥善处理因合同解除而产生的矛盾，才宜谈如何处理土地纠纷。原告在与第三人的合同尚未解除，直接提出要求第三人返还因合同而 ...

三人西昌镇人民政府处理。二00四年五月二十五日，西昌镇国土所对原、被告发生土地纠纷的问题进行调查，并作出《关于镇政府荔枝园承包地被侵占的调查材料》，内容 基地围沟外的交界地，该地系被告自八十年代一直耕作至今。但被告没有签订土地承包合同。以上事实，有原告提供的《承包荔枝基地协议书》、《屯昌县人民政府屯府 ...

召集两村代表协商未果。1987年7月27日经澄迈县X镇人民政府就村尾岭的土地纠纷作出裁决，即在村尾岭上，东以土艳路为界、西至大催岭、 ，缺乏法律依据，其请求应予驳回。被告提供的金江集有(2002)字第X号《集体土地所有证》系复印件，不予认定。因此，原被告之间的土地权属争议可通过县级人民政府予以界定。 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果＂的规定。故原告主张被告苏某某侵占４０亩土地，毁坏２３５０株芒果树，请求被告苏某某赔偿经济损失１５５６４３元，并要求被告停止土地侵害 的土地，不属于重复发包，在张强与苏某某转让土地纠纷一事上，村X村民小组一直参与调解处理，张强将所谓的芒果地２０亩自愿补偿给苏某某种植。 ...