原告谭某某，男，生于1957年6月14日，土家族，农民住（略）。居民身份号码：x。 委托代理人李某某，巴东县东...

错误的，判决缺乏证据证明。1、申请人从未与被申请人签订过所谓的承包协议（建筑工程施工合同），原审庭审过程中，作为原告的孙某某并没有出具书面的建设施工合同 。 本院认为，因申请人寰通集团有限公司自认其承建了大连中盛金属制品有限公司挖掘土石方的施工项目，其也承认姜丕清是当时的项目经理；所以姜丕清出具欠条的 ...

原告提供的证据有： 1、被告与山西平阳路桥有限公司第三分公司签订的《枕头村土方工程施工合同》一份； 2、山西平阳路桥有限公司第三分公司给被告的一封信。 3、 枕头村X村动用土方的报告》文件一份。 5、被告与原告作出的《枕头新村土石方挖移工程决算情况》一份。 6、被告与原告签订的《堡子顶新村工地料结石 ...

重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人潘某某犯合同诈骗罪，于2011年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2011年8月 ，有权发包土石方工程，并伪造了法人授权委托书、进场通知书，取得了被害人陈某志的信任，并与陈某志于2011年9月11日签订了虚假工程施工合同，骗取 ...

由陈某某施工完成的湖南省辰溪清水塘水电站左岸坝尖到坝面的开挖土石方工程，经清水塘水电公司（业主）和监理方湖南水利工程监理承包总公司确定开挖总量为x.79立方米，弃于平台 、第八条、第六十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十九条之规定 ...

另有约定的除外”的规定，本院认定原告段某某和被告张某某、李某某之间是承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条：“ 先杰、戴先孝的二份调查笔录不予采信。对于原告段某某提供的路基土石方工程施工合同，由于和本案无关，本院不予采信。对于被告提出的原告未在诉讼时效内 ...

XX公司签订了南邓高速公路NO.10合同段部分综合工程施工合同，工程范围：K89+131.5-K91+069.822段内路基土石方工程等。合同签订后，高新同园公司按照 上诉,其上诉理由为,一、x.26立方的土方是其超过设计宽度填筑的不合格工程，该填土方应当切除抛离，原审判决将此土方认定备料土方错误。二 ...

原告邵某下发了《关于对碧桂园土方工程施工的内部通知》，在通知中要求:1、各项目部准备足够的土石方机械化施工能力和前期的预备资金;2、统一指挥、 日，原告邵某提起诉讼。同时查明，原告邵某不具有建设工程施工资质。 原判认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式;本案中塔山建设集团有限公司张家界分公司向原告邵 ...

益公司）经武汉市工商行政管理局核准成立，注册资金人民币260万元，经营范围为电力工程施工、土石方工程施工、装某、装某，其中国家有专项规定的项目，经审批后或 （以下简称三六零二工厂破产清算组）与武汉市X区供电公司新农供电所（以下简称新农供电所）签订施工合同，三六零二工厂破产清算组将本厂生活区电力改造工程 ...

分公司传输维护中心出具的证明等。 被告三建公司答辩称，被告三建公司已将工程中的土石方挖运及破路面作业工作承包给高志远完成，导致原告成都长信局 依据。 为支持其答辩理由，被告三建公司向法庭提交的证据有：建设工程施工合同，建设工程施工许可证，关于催促提供地下管网资料的报告，新津县人民政府议事纪要，关于损坏 ...