住在新邵县X镇经营麻将馆。因涉嫌盗窃犯罪，2008年5月24日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 原审被告人唐某某，男， 原判对其量刑在法律规定的幅度范围内，不存在量刑过重，故其上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法 ...

清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，全案量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 周炬明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

、谢某某、曹某某盗窃财物数额特别巨大，原审被告人姜某乙盗窃财物数额巨大。在共同盗窃犯罪中，上诉人姜某甲、谢某某、曹某某均起了主要作用，均系主犯 周炬明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员曾宪锋独任审判、合并审理。本案于 第一百三十四条第（七）项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

实际侵权人已经清楚之说。因此，即使按照原审的认定，由于实际侵权人“华娃”尚不清楚，上诉人在刑事附带民事诉讼中起诉杨中山、刘某林某也不具备起诉被上诉人 可执行的情形，即不符合受理单独要求安全保障义务人承担补充赔偿责任的民事案件的条件，原审裁定驳回其起诉，并告知其于符合有关条件后再行起诉主张权利并无不当。 ...

月13日作出(2005)宜中刑终字第x号刑事裁定书，裁定撤销宜昌市夷陵区人民法院(2005)夷刑初字第X号刑事判决书，将案件发回宜昌市夷陵区人民法院重新审判。宜昌市夷陵区 将此款未交予居委会，先由陈某某、杨某丙各分得x元，后在其经营的“桃源食府”分给该居委会治保主任屈某某、副主任杨某戊、党总支副书记邹 ...

张光明、邱某某非法吸收公众存款”一案中复制的，刑事案件的当事人当然不可能提供原件，且律师在参与刑事辩护时，公诉机关提供的证据卷本身就是复制件，上诉人怎么 要件，前进公司应依法返还其授受利益。 四、认为原判程序违法，由合议审判改为独任审判未经任何程序批准。查《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对 ...

应予惩罚。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉意见，据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(三)及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

第六十七条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款(三)项、《关于处理自首和立功具体应用法律 的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振中 审判员黄顺 代理审判员 ...

依法惩处。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲及其辩护人的辩解和辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国 六十四条、参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...