河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27742636.html-了解详情
有限公司房屋（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27736083.html-了解详情
河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27734534.html-了解详情
有限公司房屋（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27709806.html-了解详情
委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。 原告吴某某诉被告河南仁和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27701621.html-了解详情
河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 名业主所购48个商铺没有达成解除合同的协议。从保证金豪广场物业整体功能的发挥出发，在多数业主已解除合同并已退还商铺的情况下，如判决少部分业主继续 ...
//www.110.com/panli/panli_27698863.html-了解详情
。 以上事实，有《协议书》、《房屋买卖合同》、付款收据、房屋所有权证、委托书、派出所的情况说明、当事人的陈述等证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为， 争的房屋已转让给原告，为了逃避向原告履行合同义务的目的，在原告不知情的情况下，擅自将该房屋登记到其子女即被告邓某乙名下系恶意串通损害原告的权益 ...
//www.110.com/panli/panli_26566389.html-了解详情
日起十日内配合原告徐某某办理位于开发区X路X号荣鑫园X-X-X号房屋产权的过户手续，有关过户时资金监管问题及其相关费用由原告徐某某自行负责处理。案件 不具有代理权，属于无权代理，原审法院在证据并不充分的情况下适用表见代理制度，认定《房屋买卖协议》具有法律效力是错误的。 被上诉人徐某某不认可上诉人的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_25249107.html-了解详情
条明确约定“本套房产权归于林某丁所有”，所以上诉人有充分理由相信讼争房属原审被告唯一所有，而没有其他人对该房屋享有产权，这更说明上诉人取得讼争房时是善意的。5、 层的套房一套及柴火间一间，虽是以林某丁个人名义购置的，但在未确认是其个人财产的情况下，未经被上诉人徐某乙同意，而擅自处分该财产的行为，属无权 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html-了解详情
《房屋所有权证》。 4、查档单。证据3-4证明讼争房屋的原产权情况，并经核实没有设定抵押、查封等限制产权的情形。 5、房屋买卖协议，证明第三人黄某戊与黄某丁 某丁的共同财产，第三人黄某丁在未经原告同意的情况下，擅自将共有房屋转让给第三人黄某戊，该买卖行为无效，即《房屋买卖协议》无效，故被告颁发莆市房权 ...
//www.110.com/panli/panli_24809185.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务