，在百度网的mp3栏目所设置的搜索栏中输入“何某”并点击“歌词”按钮进行搜索，没有任何某索结果。百度公司分别于2007年3月16日和4月11日对百度网 。何某系其专辑《垃圾场》所收录的《垃圾场》等10首歌曲之演唱者，本院在无相反证据情况下，确认何某对其专辑《垃圾场》所收录的此10首歌曲享有表演者权。 ...

润公司为世界小姐总决赛、新丝路模特大赛、中国警察汽车拉力赛等重大赛事提供赞助，并在海南电视台、海南日报、中国黄金报、海南经贸杂志等媒体及海南高速公路沿线等处为“ 一件商品，亦未提供其商品的样式、包装、说明书等，一审法院是在没有任何证据的情况下认定“海润珍珠”为海润公司的商品名称的。事实上，“海润”是海 ...

报案，并于同年3月向东莞市清溪城建办报告了情况。原审判决对申请人提交的以上证据视而不见，却在没有任何证据的情况下认定龙某某回家过春节，过年不能成为长期 规定进行验收及结算，因此对华兴公司请求返还多付工程款及支付违约金的给付之诉在本案中不予审理。对工程进行验收及结算是建设方及承建方双方的法定义务，龙某某 ...

证明与本案无关；(2)经广纺公司出口的服装并没有计算在本案内；(3)该函件与原告的证据一第12项签收单(NO：（略）)没有任何关某；(4)原告证据一第19 有13件为传船头办(即样板)，不应计价。本院认为被告的意见符合行规，在没有约定的情况下，样板一般不应计价。 被告称第19项数目有误，多计算2件，应 ...

提起上诉称：一、原审判决在没有任何某据证明的情况下，强行认定罗某某对贯隆公司享有债权是错误的。何某某和罗某某提供的证据只显示罗某某是顺德市 债权债务转让合法有效，贯隆公司也收到债权债务转让通知书。一审判决认定事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗某某口头答辩称：根据转让协议，本人 ...

事实不顾，对瑞禾公司提供的直接证据不作任何认定。在没有任何证据支持的情况下，原审法院错误认定杰峰厂在2002年2月5日将2002年1 S2-204、S2-088、S2-099、S2-270型牛仔裤，对杰峰厂是否逾期交货没有异议，对尚欠的S2-204、S2-088、S2-099型牛仔裤的加工费亦予以确认 ...

收据上的签名，直到面对笔迹鉴定结论，还继续进行狡辩，在没有任何证据的情况下，坚持认为上诉人私下在其签名上方自行增加收据内容的主张。通过对被上诉人在 24日还人民币10万元。如果说2001年12月17日的收据是上诉人自行在被上诉人签名上方增加内容的话，说明上诉人心存欺诈对方的故意，既然如此，按照通常心理 ...

的认定是错误的。原告认为，对比文件2的孔是用来限定接点的移动路径，即在没有孔的情况下，对比文件2的机构是不能工作的，而本专利的孔是与“减少跳闸力” ，原告施内德公司于2001年9月X号向本院提起本案诉讼。在庭审过程中，合议庭告知该起诉时间及出示相关证据后，被告和第三人不再坚持原告施内德公司的起诉已超过 ...

被上诉人未履行应尽的义务，理应承担全部的赔偿责任。原判在没有任何证据证明龚某胜有过错的情况下，主观臆断，认定龚某胜有过错，实有偏袒被上诉人之嫌疑。 到高空作业具有高度的危险性并采取相应的安全措施进行防范，尽量避免事故的发生。但在龚某胜作业过程中，被上诉人李某某未能举证证明其已经采取了足够的安全防范措施 ...

人在诉讼中提出追加“潘新华”为本案第三人的主张，因上诉人在诉讼中并末提供“潘新华”的具体身份情况，致使无法确定“潘新华”的诉讼主体资格，且上诉人在诉讼中亦 是上诉人的真实帐号，因此，上诉人在没有任何证据证实潘新华不是其单位职工和潘新华本人否认其是上诉人单位职工的前提下，而否定对潘新华本人的职务行为承担 ...