12日，江苏聚荣制药集团有限公司针对本案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为在本案专利申请日前，香雪公司已将本案专利涉及的外观设计产品投入生产销售，构成 涉及的上述证据未作公证，而第X号决定所涉及的上述证据均经过公证。 在行政诉讼程序的庭审中，香雪公司确认附件6所附的抗病毒口服液外包装盒的照片所 ...

设置凹槽的技术特征，也没有给予本领域普通技术人员任何有关该技术特征的启示。在无效宣告请求审查程序中，洪某没有提交证明“墙纸上胶机”实用新型专利权利要求4 人未提交的证据，专利复审委员会一般不主动进行审查，且在行政诉讼程序中接受无效宣告请求人提交的、未在无效宣告请求审查程序中提交的证据，专利权人会丧失在 ...

委员会主任。 委托代理人卞某某，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人徐某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人何某某。 第三人松下电器产业株式会社，日本国大阪府门 X号决定及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼中，原告向本院提交的第X号决定未在无效宣告程序中提交，即该证据并非被告作出第X ...

。 委托代理人卞某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京东科汽车贸易有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区X 第三人的意见陈述书、《无效宣告请求口头审理通知书》、《口头审理记录表》、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在 ...

。 委托代理人卞某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京东科汽车贸易有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区X 第三人的意见陈述书、《无效宣告请求口头审理通知书》、《口头审理记录表》、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在 ...

作出第X号无效决定，宣告“墙纸上胶机”实用新型专利权利要求1－3无效，在权利要求4的基础上维持该专利权有效。专利复审委员会认为:“墙纸上胶机”实用新型专利 人未提交的证据，专利复审委员会一般不主动进行审查，且在行政诉讼程序中接受无效宣告请求人提交的、未在无效宣告请求审查程序中提交的证据，专利权人会丧失 ...

。 委托代理人卞某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京东科汽车贸易有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区X 第三人的意见陈述书、《无效宣告请求口头审理通知书》、《口头审理记录表》、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在 ...

[1987]X号文件及宝府办[1989]X号文件，依法有权处理。因此，深圳市人民政府在其作出的深府复决[2000]第X号行政复议决定中审查原宝安县3 撤销深圳市人民政府的行政复议决定。3、原审判决明显违背“当事人在行政诉讼中法律地位平等”的基本原则。原审判决在表明判决观点的五个方面之中，不惜用三个方面 ...

。 委托代理人卞某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京东科汽车贸易有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区X 第三人的意见陈述书、《无效宣告请求口头审理通知书》、《口头审理记录表》、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在 ...

X号决定，维持本案专利权有效。江苏聚荣制药集团有限公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼，本院作出(2004)一中行初字第X号行政判决书判决维持第X号决定。江苏聚 涉及的上述证据未作公证，而第X号决定所涉及的上述证据均经过公证。 在行政诉讼程序的庭审中，香雪公司确认附件6所附的抗病毒口服液外包装盒的照片 ...