款第(三)项、第二十八条的规定,裁定申请商标予以驳回,不予初步审定公告。 原告眼力健公司不服〔2005〕第X号决定,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、 应有的显著性。原告称申请商标经过使用获得了显著性,其在商标驳回复审程序中并未提交相应的证据。其在诉讼中提交的证据四和证据七没有中文译文,且在驳回复审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_113040.html-
了解详情
中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十二条第三款的规定,因此本专利具有创造性。 普天通信公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称: 1、专利 公司请求撤销第X号决定的部分理由成立,本院予以支持。鉴于普天通信公司在复审无效行政程序中未提交对比文件3的中文译文,专利复审委员会视为其未提交该对比 ...
//www.110.com/panli/panli_112283.html-
了解详情
复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权全部无效。 原告RCA公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、原告于2003年10月7日提交的权利要求的修改文本 中的技术特征的规定与专利法及其实施细则的规定不符,不应适用。被告在无效请求审查程序中,未给予原告任何意见陈述的机会,即告知原告其修改文本不予接受, ...
//www.110.com/panli/panli_111312.html-
了解详情
专利复审委员会)第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月11日受理后,依法组成合议庭,并通知第X号决定 的结构,使得护套的厚度增加,使用材料减少,降低生产成本。 请求人在无效请求审查程序中,共提供4份证据,之后放弃了证据2-4。 证据1系一种 ...
//www.110.com/panli/panli_110857.html-
了解详情
委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月25日受理后,依法组成合议庭,并通知第三人浙江 权利要求4所述技术方案为公知常识的证据,但这两份德国专利文件均未在无效程序中向被告提交,也没有提交具有翻译资质机构出具的翻译件和公证认证手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_110617.html-
了解详情
中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十二条第三款的规定,因此本专利具有创造性。 普天通信公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称: 1、专利 公司请求撤销第X号决定的部分理由成立,本院予以支持。鉴于普天通信公司在复审无效行政程序中未提交对比文件3的中文译文,专利复审委员会视为其未提交该对比 ...
//www.110.com/panli/panli_91645.html-
了解详情
,宣告本专利权无效。 原告菲利浦公司不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:专利复审委员会在第X号决定中对于事实的认定是错误的,从而导致其作出了 2002年12月9日、2003年4月7日以本专利不符合专利法第九条、第二十三条为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。其中凯波公司提交的附件2是 ...
//www.110.com/panli/panli_88320.html-
了解详情
或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系”的规定和《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条第一款“建筑企业对建筑工程某行发包分包 存在劳动关系,并由发包方对该单位或自然人所使用的人员承担工伤赔偿责任”、第二款“建筑企业违反规定将工程某包、分包给无用工主体资格的单位或自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_86553.html-
了解详情
,涉及当事人的权利和义务,属于人民法院行政诉讼范围。本案熊某文与第三人签订《页岩购销合同》,原告是受熊某文雇请在采石的过程中受伤,原告与第三人既没有 的劳动关系。被告根据《工伤保险条例》第二条的规定,认定原告受伤不属于工伤认定管辖的范围,事实清楚,适用法律、法规正确程序合法。诉讼中,原告提出其是在第三 ...
//www.110.com/panli/panli_86251.html-
了解详情
锋五金公司不服广东省知识产权局的处理决定,向广州市中级人民法院提起了行政诉讼,广州市中级人民法院依法以(2004)穗中法行初字第X号行政判决书驳回了被告鑫锋五金 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定,判决如下: 一、在本判决发生法律效力之日起十日内,被告东莞市鑫锋 ...
//www.110.com/panli/panli_84127.html-
了解详情