法院认定正确。依据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第十六条“拆迁人与被拆迁人或拆迁人、被拆迁人与房屋承租人在拆迁公告规定的拆迁期限内不能达成拆迁 承租关系的单位或个人。上诉人提供的证据不能证明其是被拆迁房屋所有权人或房屋承租人。被上诉人认定上诉人不具备申请人主体资格，并依据《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决 ...

份，正大公司代表史某某在协议书上签字。协议内容为：(甲方)沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室、(乙方)于某某(天众浴池业主)。正大公司，经苏家屯区有关部门批准 ，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。合同签订后，正 ...

某甲重新作出沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁裁决书，裁决众城公司对董某甲安置小双室房屋一处，按规定收取增加面积款。众城公司不服向原审法院提起 董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区拆迁没有 ...

某甲重新作出沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁裁决书，裁决众城公司对董某甲安置小双室房屋一处，按规定收取增加面积款。众城公司不服向原审法院提起 董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明，众城公司于1996年6月在沈河地区拆迁没有 ...

为第三人颁发的淮拆许字（2008）第X号拆迁许可证事实清楚，依据《城市房屋拆迁管理条例》七条的规定，符合颁证条件。依据《行政许可法》第46条、47 入口，拆迁面积为住宅793，占地面积为1093，拆迁实施单位为淮滨县发达房屋拆迁有限责任公司，拆迁期限为2008年6月5日至2008年9月3日。被告于当日 ...

始顺延到回迁安置完毕为止；九、……（2）2006年7月3日以来未经32家被拆迁单位同意华亚公司与盛润公司所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚 ...

始顺延到回迁安置完毕为止；九、……（2）2006年7月3日以来未经32家被拆迁单位同意华亚公司与盛润公司所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚 ...

月8日签订的合作合同；……3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要条款，该协议同时作废。 5、2006年8月8日，被告华亚 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚 ...

8日签订的合作合同；......3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要条款，该协议同时作废。 5、2006年8月8日，被告华 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚 ...

层楼房虽属被告颁发的拆许字（2001）第X号《房屋拆迁许可证》规定的拆迁范围内，但该拆迁范围的拆迁人是黄某区旧城改造指挥部，该指挥部的内设机构办公室 内容之日起最长不得超过2年。 ……。 《城市房屋拆迁管理条例》 第四条……。 本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。 ……。 第十六条拆迁人与 ...