左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告左某应在原告交付房屋时一次性支付余款给原告并由原告代为办理产权证。由于 某房管所负责承担，虽然上诉人左某是与某指挥部签订的房屋拆迁补偿安置协议，但是某指挥部已将该协议的权利和义务转让给了某房管所享有和承担，故某房管所 ...

实施拆迁，其行为已违反行政法规强制性规定，被告农产品公司与原告董某双方签订的拆迁补偿安置协议，依法应认定无效，因合同无效造成的损失，被告农产品公司应负全部赔偿责任 审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某、第某条，《城市房某拆迁管理条例》第某条、第某、第某十三条之规定，经本院审判委员会 ...

提供了《储蓄存款利息及代扣所得税清单》及《收据》各1份，证明其领取动迁补偿款后给予被告高某林的事实。 2009年12月7日，本院至上海某动拆迁 3月25日，由被告高某作为高某林代理人与中房上海房地产有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆除被告高某承租的建筑面积为10.72平方米居住房屋， ...

14、鉴定意见；15、裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。16、《城市房屋拆迁行政裁决规程》用以证明其适用的法律依据。 原告符某诉称，被告的淮房 价格低，评估不合理，双方没有订立拆迁补偿安置协议，导致该项目多次被延期。国有淮滨农场于2008年3月25日向房屋拆迁管理部门淮滨县建设局提出申请， ...

年X月支付给黄某丙X万元。 以上事实，有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房调配单》、被告提供的系争房房地产权证、购买系争 系争房权属持有异议，应另行诉讼进行确权，第二、由于配套商品房中尚有两套房屋位置、面积不明，恐无法支持原告要求对配套商品房进行确权分割之诉请，原告可选择全部 ...

产权房内，上海市土地储备中心、上海市黄某区土地储备中心应支付给冯A(户)房屋调换差价款118,755.59元；上海市土地储备中心、上海市黄某区土地储备中心应支付给 》第十六条第一款和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地 ...

与乙方交通银行股份有限公司柳州分行、丙方被告签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对 的分工问题。国务院法制办国法秘函【2004】X号“答复”明确指出：“负责城市房屋拆迁工作的部门，应当是地方人民政府的行政管理部门，”即指的是地方人民政府 ...

在房屋拆迁协商过程中，管某甲认为该房屋白天营业，晚上居住，提出货币补偿400万元的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，市土储中心、杨浦土 表示不知道、不接受。原审认定的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管某条例》第十六条的规定，被上诉人杨浦住房局具有作出房屋拆迁 ...

与其夫管某某承租的惠民路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。杨浦土地中心提供其所有的位于本市浦东新区X路X 被拆迁房屋及人口等事实认定清楚，对邬某某户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。杨浦住房局所 ...

甲，上海中虹(集团)有限公司董事长。 两被上诉人共同委托代理人陈某某，上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司工作人员。 原审第三人王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人 年8月1日施行的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》，周A作为被拆迁房屋的承租人，其具有签订或者委托他人签订拆迁安置补偿协议的权利。现《安置 ...