董某某退赃x元、周勇退赃x元给被害人。 上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有周勇、叶×陈述，被害人李××、张××陈述，信阳市城市管理行政执法局报案材料和信阳市X乡规划管理处证明及“建设工程规划许可证”（编号2007-1231及2007-0517）复印件二份等书 ...

的丈夫）的房产评估值为人民币x.00元。 上述事实有当事人陈述、户籍证明、证人证言、原潢川县城市管理行政执法局询问笔录、《潢川县X镇建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、河南建研建筑工程质量司法鉴定所鉴定意见书、信阳誉华宏大联合资产评估事务所《资产评估报告书》等在卷 ...

原公诉机关宜兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆某，男。2010年10月因非法营运被宜兴市城市管理行政执法局责令停止违法经营活动，罚款人民币二千五百元。因本案于2011年4月11日被监视居住（略），同年5月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民法院 ...

公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2010年7月8日9时许，本区城市管理行政执法局城管监察人员沈某某带领协管人员，会同辖区X村派出所民警，至本区X路X弄X号，对一违章 ...

人民检察院。 被告人傅某，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化程度，住（略），郑州市中原区城市管理行政执法局干部。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2009年7月17日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于某州市第二看守所。 辩护人刘某甲、 ...

原告以包工不包料的形式为被告提供工程建筑服务，承建项目为中石化五龙口南路加油站。协议签订后，原告遂安排工程设备及人员进场开始施工，2006年9月该项目被高新区城市管理行政执法局要求拆除。被告承诺加油站手续问题由其解决，让原告在案场等待复工。然而工地一直未复工，被告也未 ...

，也未获得相关部门的批准同意。在诉讼过程中，2010年1月，设置户外广告的立柱被株洲市城市管理行政执法局拆除。 再查明：九州公司为陈某某发布广告的媒介属于德政公司所有，九州公司通过上交管理费的方式获得该媒介的使用权。 本案二审期间，经本院主持调解，双方当事人经友好协商、 ...

的土地没有关系。本案属权属争议，且双方的权属争议没有经过人民政府有关部门处理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理认为,2006年，郑州市城市管理行政执法局已就本案争议事项立案，现上诉人仅提供一份“关于孙某乙违法建设案听证会情况的报告”的 ...

车库卖给崔某某，价格为4万元，并附有发票一张，发票交款人为李淑静。当日崔某某交给崔某贵车库款4万元。该车库使用面积为21平方米。2004年12月，沈阳市城市管理行政执法局皇姑区分局给崔某某下发通知，认定该车库为违章建筑，限期拆除。崔某某于2005年3月1日诉至原审法院， ...

赵某乙又签订协议，葛辉将该X号车库以相同的价格卖给赵某乙。2004年12月，因沈阳市城市管理行政执法局皇姑区分局认定该车库为违章建筑，通知限期拆除。赵某乙于2005年3月1日诉至原审法院，请求判令被告塔湾农工商公司返还购买车库款4万元，并承担诉讼费。原审法院判决 ...