三人户县X乡X村及其八个村X组法定代表人及诉讼代表人之共同委托代理人梁策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县政发〔2008〕X号《处理决定》主要内容 X号林权证，同年6月21日原告也向被告递交申请书，请求对林地使用权争议进行处理。被告于2007年12月21日作出县政发〔2007〕X号《户县人民政府关于 ...

作出的汝政决（2008）X号《关于尚庄乡第一初级中学与尚庄乡X村民委员会土地争议的处理决定》。该处理决定认定1979年双郭某村委会、尚庄一中签订 确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、第十六条第二款第一项之规定，决定争议地的所有权归国家所有。 平顶山市中级人民法院一审认为：汝州市政府作出的汝政决（ ...

村土地承包合同书》被生效的民事判决书确认为有效合同。被告洛阳高新技术产业开发区X乡人民政府根据潘某某的申请，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、 ．９６亩，造林树种为杏树”的登记内容的处理决定，并无不当。原告孙某甲提出被告洛阳高新技术产业开发区X乡人民政府未按《中华人民共和国行政处罚法》的相关 ...

宗土地作为办公地点，是在和王某村委达成协议并给予补偿的情况下使用的。原告与第三人老王某乡人民政府发生土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地进行立案、调查，作出的处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

代理人翟向东，河南小东律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）平舆县X乡X村民委员会。 代表人郝某某，该村委主任。 被上诉人（一审第三人）平舆县 某乡人民政府发生土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地进行立案、调查，作出的处理决定 ...

宗土地作为办公地点，是在和王某村委达成协议并给予补偿的情况下使用的。原告与第三人老王某乡人民政府发生土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地进行立案、调查，作出的处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

撤销泌阳县人民政府作出的泌行决字（2008）X号土地权属争议处理决定。 一审判决查明，争议地位于付庄乡X街X路东侧，原为荒岗地，现争议地上有房屋 判决维持驻马某市人民政府于2008年12月31日作出的驻政复字(2008)X号复议决定。 古城村X组不服一审判决上诉称，确山县法院(2009)确行字X号判决 ...

字（2009）X号行政复议决定书，维持龙山县X乡人民政府2009年2月12日作出的具体行政行为。行政处理决定认定事实错误双方争议的土地是我家合法的经营承包 ，原告申请复议，龙山县人民政府于2009年6月10日作出了维持乌鸦人民政府的行政处理决定书。原告仍不服向某院提起诉讼。 本院认为，原告颜某甲在乌鸦 ...

某明，郭亮，杞县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告杞县X乡人民政府。 法定代表人蔡某丁，乡长。 委托代理人李某戊，男，X年X月 遗留问题，通过相应渠道另案解决。 二原告不服，诉称，被告杞县X乡人民政府作出的处理决定程序不合法，适用法律错误，认定事实错误，将使用权本属于原告的土地 ...

树木自行砍伐。李某乙不服诉至法院，要求依法撤销处理决定书。 原审认为，延津县X乡人民政府具有对争议土地使用权作出处理决定的职权。争议地南北长27米，延津县X ，同时对一审判决认定事实及撤销理由和依据予以更正和完善。 原审被告延津县X乡人民政府的委托代理人答辩称不知道，不了解情况。 原审第三人李某丁答辩 ...