，北京龙山泉饮料厂职工，住（略）。 原告赵某某诉被告北京龙山泉饮料厂侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人 已生产、销售了带有涉案被控侵权瓶贴的黑加仑饮料产品的主张，不能成立。 根据我国专利法的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...

本院认为，对原告提交的证据1、2真实性予以认可，可证明原告系涉案专利的专利权人，被告生产、销售冰袋的行为经过昆明市知识产权局的行政处理决定，认为是侵犯 纠纷处理决定书》，认为被告“冰王保鲜冰袋”侵犯了原告“包装袋（冰王）”的外观设计专利权。因为原、被告未就赔偿数额达成协议，所以原告向法院提起了诉讼。 ...

和销售，造成金石公司产品大量积压。原告认为，被告的销售行为侵犯了原告的外观设计专利权，严重损害了原告和被许可人的合法权益。请求判令：1、被告 损害赔偿数额。根据司法解释的有关规定，专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

两者的相似性； 8、国家知识产权局发明专利申请公布及进入实质审查通知书、授予发明专利权通知书和发明专利申请公开说明书，证明日月公司已就“冰花玻璃的加工工艺”申请了 经审理查明，日月公司系名称为“玻璃（冰花1）”、专利号x.3的外观设计专利权人，该专利申请日为2003年10月10日，授权公告日为2004 ...

源集团有限公司（以下简称华源集团）、南京大洋百货有限公司（以下简称大洋百货）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁民三初字第X号民事判决 堂皇公司名称为“床上用品套件（103）”（专利号为：x.2）的外观设计专利权的产品，即前述与该专利相同或相近似的被套、枕套；大洋百货立即停止 ...

的若干规定》第九条的规定，人民法院受理的侵外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项专利权 铭剑创业公司请求本院中止本案的审理。经本院审查，铭剑创业公司请求宣告涉案专利权无效所提供的证据明显不足，对其请求中止本案审理的请求，本院不予支持。 ...

法律注册的公司，其经中华人民共和国国家知识产权局审查，合法受让的“圆珠笔”外观设计专利权（专利号为x.X）仍在有效期内，受我国专利法保护。我国专利法规定 综上，根据我国专利法的规定，上海乐美公司委托他人制造并销售了侵犯原告专利权的“x真彩超细按动圆珠笔”产品，应承担停止侵权、赔偿原告经济损失及合理的 ...

曾于2002年向广东省知识产权局投诉潘某公司侵犯其专利号为x。9的专利权。广东省知识产权局于2002年9月27日作出专利侵权纠纷处理决定书，认定潘 被告中山市潘某兄弟玩具有限公司立即停止侵犯原告蔡某某的玩具电动四驱车(27)的外观设计专利权(专利号为x。9)的行为。即立即停止生产、销售侵权产品电动玩具 ...

发集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告泰州市宇马铝业有限公司(以下简称宇马公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月18日受理后，于同年8月30日 设计专利，该局于2000年6月3日授予上述型材外观设计专利权，专利号为x.3。 2002年11月6日，龙岩市南华装饰装潢有限公司向中华人民共和国 ...

集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月 专利，该局于2000年6月3日授予上述型材外观设计专利权，专利号为x.3。 2002年11月6日，龙岩市南华装饰装潢有限公司向中华人民共和国 ...