遂于2002年4月25日判决：“一、准予原告刘某某与被告罗某雪离婚；二、夫妻共同财产长虹牌73.66厘米彩色电视机一台、重庆80型摩托车一部、 具有关联性。 本院认为，被上诉人提供的该证据仅能证明龙岩卷烟厂与黄某城市信用社之间的借款保证关系，不能证明被上诉人的主张。 上诉人在二审提出申请，请求对讼争的 ...

黄某乙向林某发出“催款通知书”，要求其作为借款人王某某的连带责任保证人，对上述借款承担连带清偿责任。 据原告黄某乙庭审陈述，其与王某某发生的570万元债权 作出处理，但这一处理是在债权人未参与的情况下作出的，该离婚协议只对原夫妻双方之间产生约束力，对债权人黄某乙不具有对抗效力。根据《最高人民法院关于 ...

，常为生活琐事发生矛盾，尤其是彼此之间已经失去信任，相互不能谅解，宋某某起诉离婚，张某某亦同意离婚，足以说明双方夫妻感情确已破裂，若婚姻继续维持下去， 不能成立，本院不予支持。张某某持有宋某某出具的借条显示，系宋某某向张某某借款5000元。张某某虽提交张曦银行存折显示的取款金额也是5000元，但张某某 ...

而产生的债务，应为两被告婚姻关系存续期间所负的共同债务。两被告在离婚前签订《夫妻共同债务清偿、婚前婚后所得及共同财产协议书》中，有关对原告债权的按份 ，由杨某乙书写借据，被告张某某在该借据上签上其名。双方之间发生了自然人之间借款合同的民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的 ...

某某答辩称：两被告原系夫妻是事实，但两被告在2008年8月22日开始分居，同年12月8日离婚。原告与被告杨某某之间借款发生在两被告分居期间， 日离婚协议书，用以证明因被告杨某某继续赌博，两被告于2008年12月8日登记离婚，并约定各自名下债务由各自承担的事实； 3.宁波市公安局江东分局拘留通知书一份， ...

辩称：法院的判决已确认钱某某与白某之间的债务是白某的个人债务，如对该债务再进行处理，将剥夺李某某的诉讼权利。在离婚时，白某是有过错的，其 ，并负责按期偿还贷款，男方住房自行解决。 审理中，钱某某主张白某的x元借款为夫妻共同借款，是用于白某与李某某共同经营的沧州华美装饰材料有限公司北京分公司经营之用的， ...

。王某某向周某出具借条时系双方夫妻关系存续期间，其次在离婚协议中也明确了无财产分割问题，故周某要求王某某偿还x元借款的诉讼请求该院不予支持；王某某 债权人、而对方也就没有履行义务的责任。本案中，由于上诉人周某提供的证据之间存在矛盾，无法证明其将x元交付被上诉人王某某。因此原审法院依据相关法律作出判决并 ...

夫妻关某的现状、有无和好的可能等方面综合分析，确认双方之间的夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。上诉人陈某某认为双方感情尚未 某x。25元债务如何处理的问题。虽然上诉人陈某某在一审期间提供借据用以证明借款的事实，但被上诉人关某某对借据不予认可，且债权人亦没有出庭作证证明债权债务关 ...

李某丁等人借款建房的借条中已得到印证。综上所述，一审法院在认定吴某和李某乙夫妻共同财产中的房产事实认定有误，对吴某与李某乙夫妻离婚原因事实认定有误 、公正的民法原则。(一)[2011]第X号《房地产估价报告》所描述的评估方法和评估结论之间互相矛盾，评估结论不客观、不准确，依法不应采信。上述报告中列明所 ...

，欲证明原、被长期分居及当时在2007年原告与他人开XX店时向贺XX借款150000元的事实；同时证实小孩是随被告生活，由原告负责小孩的抚养教育费的情况； 必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归 ...