不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻共同财产作出约定，不 称，证人与上诉人有利害关系，不认可其效力。 本院认为，本案双方争议的主要焦点是2008年2月23日陈×和陈×签订的离婚协议是否为陈×的真实意思表示 ...

于2006年4月20日作出（2005）仙民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2006年9月4日湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检民行抗字（2006） 、危某某夫妻共同财产还是包括张德信在内的家庭共同财产；二、原审适用法律是否正确；三、原审程序是否合法。 再审中，原审原告张某某复述了以下原审有争议的 ...

2007年6月5日作出（2007）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。白某某不服向河南省高级人民法院提出再审申请，该院于2008年7月1日作出 按揭款债务由原告王某某个人负担。夫妻其他共同财产应依有利生活的原则予以分配。原、被告双方均称对外有债务，但证据不力，对此该院依法不予支持。被告要求给予 ...

当庭承认其与刘某为夫妻关系。 根据以上确认的事实，原审法院认为：本案争议的焦点为邹某某的行为是否违约是否应按相关约定及法律规定承担相应违约责任刘某 支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审案件受理费175元，上诉费50元均由上诉人邹某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的 ...

支付工程款的具体日期，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。针对第三人是否有权收取被告支付工程款人民币x元的问题。一审法院 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币7000元,由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务 ...

，平均偿还共同债务x元，由被告给付5000元精神损害抚慰金；被告则不同意离婚，双方未能达成协议。 根据上述确认事实，一审判决认为：因被告未尽夫妻忠实义务， 由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

某也从公司经营中受益，故不应由自己一人返还的答辩主张，本院认为夫妻共同债务对夫妻之外的第三人而言是连带之债，第三人可向任何一方主张权利。故 二审案件受理费人民币290元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

于2006年3月23日作出（2006）株中法民一终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，孙某仍不服,向本院申请再审。本院于2009年3月11日作出（2009）株中 及儿子孙某飞所欠全部欠款，钱货两清，互不找补。四、此协议孙某、王某某夫妻及儿子孙某飞同意签字达成后，两个月履行期限房租租金仍按每月500元 ...