当庭出庭作证的证词可以证实。 本院认为，原、被告经登记结婚，由于婚前原、被告缺乏了解，婚后无共同语言，双方性格不合，被告长期在外打工，导致长时间分居，后经原告及 ，并经本院多次与被告家人电话取得联系，被告仍未到庭参加诉某，因此，原、被告已无和好的可能，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告提出离婚，应依法 ...

威胁原告，原告于2003年5月起在外租房居住，夫妻分居达6年之久。原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不予准许。原告认为，原、被告的夫妻 虽系自主婚姻，结婚时间较长，但因双方在婚后缺少沟通，未能正确处理家庭矛盾，培养夫妻感情，夫妻关系名存实亡。经本院多次调解和好无效，可以认定夫妻感情确已破裂。 ...

因婚前无感情基础，婚后又无夫妻生活，并且双方共同相处的时间只有二十多天，没有培养出真正的夫妻感情，现原告要求离婚，本院应予以支持。依照《中华 、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼 ...

报告单等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，婚姻是以夫妻双方感情为基础。原、被告双方婚后感情一般，下岗后被告外出打工，双方长时间分居，沟通的比较少，现可视为夫妻感情确已破裂，无法在一起生活，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某提出分割罗山县 ...

亲子鉴定问题被告现在不同意，等儿子成年后可以鉴定。另外离婚前原告杨某某在家里拿走x元现金和x元的股票。现原、被告夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。 离婚。二审及重审期间，原告杨某某陈述其在外租房居住，与被告分居已满两年，但并未在法定时间内向本院提交有效证据予以佐证。对原告提出的与被告离婚的诉讼 ...

证据证明力低下，本院不予采信。 根据对上述证据的分析与认定，及当事人陈某，本案可以确认以下事实：原、被告于2005年2月份开始同居生活。双方均系再婚，原某有 系离婚纠纷。原、被告依法进行结婚登记，双方系合法夫妻关系。现原某提出离婚，因原某所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民 ...

质证，被告对原告提交的证据无异议，本院确认原告提交的证据符合证据的三性特征，可以作为本案定案的依据。 根据当事人陈某、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实， 至今，已有三年多的时间，双方相互之间应有一定的感情，共同生活期间虽有生气现象，但尚不至夫妻感情破裂的程度，庭审中被告坚持不同意离婚，仍有和好的 ...

应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，本案原、被告结婚时间较长，且生育子女，婚后建立起较好的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾签订离婚协议， 琐事生气打架并于2008年9月双方开始分居等，导致夫妻感情破裂，无证据证实，本院不予采纳。两人在今后的生活中如能互谅互让，仍然可以维护好双方的夫妻感情。 ...

X日出生。 委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。 原告曹某某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉。本院于2010年1月29日 梳妆台。 本院认为：原、被告婚姻基础一般，但结婚时间较长，夫妻双方有较长时间了解，并已生育两个子女，夫妻关系融洽，二人虽在思想问题上意见有所不同，在 ...

不是事实，被告不同意离婚，原被告于2005年6月份经人介绍认，经过长时间的自由恋爱，直到2007年元月11日才结婚。婚后夫妻感情很好，2008年 ，故对该两证人证言的证明力予以确认。 依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 2005年6月份原被告经人介绍相识，2006年农历11月24 ...