对其合某持有异议，认为原告未在举证期限内提交，应承担举证不能的法律后果，且该账户的交易信息显示原、被告在婚姻关系存续期间已经消费完18万元，正好印证 7日在金水区民政局离婚时达成的《离婚协议书》一份，用以证明离婚时，双方在分割财产时明确“婚后无房产、婚后无财产”，与原告所述“在分割夫妻共同财产时，被告 ...

，湖南省长沙县X区。 委托代理人王某，男，1978年出生，汉族，株洲市某法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告王某，女，1973年出生，汉族，湖南省 原、被告双方再无任何财产分割。离婚后，原告发现被告隐瞒了其所持有股票的事实，故被告与原告签订的离婚协议书中关于财产分割的约定存在欺诈，应当依法 ...

感情已彻底破裂不持异议，并且同意与原告离婚，但要求由其某养婚生女李某研，同时要求平均分割夫妻婚后共同财产，平均分担夫妻共同债务。另查明，原被告双方均无婚前 婚后共同财产,位于遂平县X村大李某的堂屋平房四间、配房三间中堂屋西侧平房两间及大门西侧配房一间归被告孟某所有，其某房产归原告李某所有。 案件受理费 ...

夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告同意，本院应予照准。关于夫妻共同财产位于南阳第二胶片厂第三生活区X号楼三室一厅单元房一套的分割问题，根据有关法律规定，为照顾妇女、 其病情，且其有固定收入，故本院不予支持。以上原、被告应向对方支付的共同房产分割款、住房公积金互抵后，原告应向被告支付x元。根据《中华人民 ...

已两年之久，夫妻感情确已破裂，请求判决与被告离婚，依法分割共同财产，并承担女儿抚养费一半。 一审被告刘某辩称：双方婚后感情较好，随着时间的推移，家庭收入 属夫妻共同债务，一审不予采信，明显错误。周某答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘某上诉所述不是事实。 二审审理后认为一审判决认定事实不清，于 ...

事实相同。 本院认为，婚姻是以感情为基础的。2006年9月被上诉人曾向法院起诉过离婚，经法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，现被上诉人再次起诉请求离婚 ，本院不予支持。 另，上诉人王某乙称新郑市X组的两层四合院楼房应依法分割，因一审时针对该房产已委托鉴定机构进行了评估，评估价值x元，与上诉 ...

户的房屋，系婚前赵某父母出资购买供双方结婚使用，并未办理产权过户手续，不应视为夫妻共同财产，赵某要求分割该处房产，于法无据，该院不予支持。另赵某要求分割的位于中礼庄的共四间房的两座小独院，因该房系婚后以赵某父亲名义申请，可能涉及案外人利益，在本案中不予处理，可另案 ...

手续，X年X月X日生一男孩取名贾某。由于婚前缺乏了解，婚后被告无故怀疑原告对婚姻的忠诚，而且动辄无故殴打原告。2011年以来，被告频繁出入宾馆，对 将其收入全部挥霍，对家庭及孩子不理不问，致夫妻感情破裂。现原告请求离婚，婚生子的抚养依法判决；夫妻共同财产依法分割。 原告向法庭提供如下证据证明自己的主张 ...

娄某甲上诉称：一、原审判决认定事实的主要证据不足。离婚协议只对房产、部分财产、子女抚养做了约定，对小天鹅面包房的分割、转让情况没有显示，说明双方对小天鹅 是离婚时娄某甲仅允许娄某乙经营小天鹅面包房，不得对小天鹅面包房进行转让。离婚后，娄某甲听说娄某乙将小天鹅面包房转让，但无事实根据，直到2010年4月 ...

邓某栋，X年X月X日生育次子邓某梁（现均随邓某某生活）。婚后感情一般，2010年12月份双方因家庭锁事发生争吵，导致分居至今。双方在婚姻期间共同 4月余，一审法院认定双方已感情破裂，实属草率。在夫妻双方感情没有破裂的情况下，一审法院强判离婚，违反了法律的规定；2、一审法院认定上诉人与被上诉人的房屋价值 ...