财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票。后 ，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担；3、两原告要求赔偿的范某、数额、计算方法及法律 ...

分配，且作为残疾人应适当多分。⑸新乡市牧野区人民法院（2006）牧民一初字X号民事裁定书一份，证明余××的父亲余××曾请求过变更抚养权，双方和解后撤诉的事实； 不同意余××参加诉讼。对证据⑸异议为超过举证期限，不予质证，且沈某某知道变更抚养权应经法律程序，可至今仍未变更。对证据⑽异议为是威胁下写的，且 ...

权要求新伍俱公司就该两块广告牌支付价款。关于盛某嘉晶公司已经完成的广告牌如何某定应付价款问题。本院认为，合同没有明确区分两侧和门头上部广告牌各自的价款， 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、北京新伍俱餐饮娱乐 ...

。原告对分配方案不服，要求与其他村民平均分配土地补偿金。本案讼争的土地补偿金如何使用，应由村民会议讨论决定，属农村X组织自治范围内的事项，不 土地补偿费的请求应予支持。 关于被告提出原告是因用于分配的土地补偿费数额而提起民事诉讼，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》( ...

。2005年7月l1日周口市人民检察院以[2005]周检民行抗字第X号民事抗诉书向周口市中级人民法院提出抗诉，周口市中级人民法院于2006年5月8日作出(2006 委托代理人陈某、张某某、被上诉人郑某的委托代理人王东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明,2004年7月份郑某、李某某合伙投资 ...

支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：驳回田某某的诉讼请求。诉讼费4256元(其中案件受理费4156 毫无关系。华丰酒厂与被上诉人也无任何关系，上诉人办华丰酒厂添置的财产如何处置，上诉人与被上诉人没有任何约定。上诉人称其继续履行了原合同，承包款缴到 ...

反映此借款之事，按一般常理，作为对债权债务的冲抵亦可以明确反映。根据民事诉讼相关证据规则规定，主张权利的一方当事人，必须提供足以证明事实真象的证据来佐证自己 的焦点，本院作如下的分析认定：对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中，前5次上诉人一直 ...

年10月16日至12月18日亲笔给上诉人写的收条金额计240多万元，这240多万元的羊肉是如何收购的资金是如何来的原审法院对这些事实没有审理，直接认定是 ，判处不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条第一款第（三）项、第二款，《 ...

的“应收电费”x元、x.32元、x.65元没有事实根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款，对于是否供电应由供电单位即华北电网 联络票记载“每月将两者电量合某一并核减，数值由一户一表办公室提供”，但是，如何核减、所核减的电量数据是由电表计量还是直接由一户一表办公室虚构，以及是否 ...

农信社的诉请未提供具体的数额，并结合本案的事实，该诉讼请求不予支持。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十 的借款承担责任，包括借款及担保合同的效力，保证人豫能公司承担何种责任及责任范围如何认定。2、豫能公司应否归还330万元借款本息，段某某应否对该笔借款 ...