往毛坝及紫阳医院进行抢救，后送往安康市中心医院住院手术治疗，现经鉴定为八级伤残。本次事故共造成原告经济损失x.7元。原告要求被告平安财保公司在交强 》，但康龙龙不服，向安康市交警支队提起复核申请。经安康市交警支队复核：责成撤销（2010）第X号《道路交通事故认定书》，并重新对事故责任作出认定。2010 ...

因此，原告马某某作为合同权利受让人在本案中主体资格合法，本院予以确认。 关于被告如何对原告支付保险金的问题，本院评析如下： 一、本案中，原被告双方对阳光建筑工程 九级，同时该鉴定为法院委托鉴定机构所作，程序合法，故该鉴定结论可以作为认定张志昂伤残程度的有效证据，被告要求对伤残等级进行重新鉴定，本院不予 ...

对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2010年2月28日，甘肃张证司法医学鉴定所作出甘张证（2010）法临鉴字第X号关于李某甲伤残程度等问题的法医 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的 ...

提出二原告不构成10级伤残，于2010年9月8日庭审中口头提出要求重新鉴定的申请，本院要求被告安邦保险邵阳公司于2010年9月14日前向本院提交重新 交通事故中受到伤害的赔偿责任主体和二原告应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据隆回县公安局交通警察大队事故认定书的责任认定，被告曾x负事故的主要 ...

笔录》复印件1份。被告大地保险常德中心支公司对原告蒋某某的伤情申请进行重新鉴定，常德市杏德司法鉴定中心根据本院委托作出的常杏德司鉴所（2009）临鉴字 某民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告蒋某某因此次交通事故而致八级伤残， ...

。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方当事人之间是否存在买卖合同关系；2、被上诉人之伤是如何形成的， 虽然对鉴定结论有异议，但没有充分证据予以推翻，且又未申请重新鉴定，陈某乙被炸伤部位系左眼球破裂伤、左眼睑及面部撕裂伤、双眼烟花炸伤、面部烧伤， ...

结论不服，经原、被告双方申请并共同选择鉴定机构以及法院委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2009年5月21日对原告的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：刘某丙 可以撤销；原告与被告及各被告之间的法律关系以及各自应承担的责任；原告的损失应如何确定。1、依照相关法律规定，公民认为显失公平的民事法律行为，在一年内 ...

认定的情形，且两被告对该鉴定书有异议又不申请重新鉴定，故本院认为该项费用可以根据该鉴定机构的鉴定结论予以确定，两被告的质证意见本院不予采纳； 机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定 ...

认定原告承担本次事故主要责任，原告不服，向重庆市公安局交通管理局申请复查,该局以中队无认定主体资格为由撤销,责成石柱公安局交通警大队重新认定,2009年2月9日石柱公安局 遂其结论是错误的,法院不应以该结论作为认定案件责任的依据，应当予以纠正。后经司法鉴定，结论为：“原告脾切除属Ⅷ级伤残；胰尾切除属Ⅸ ...

12日原告委托南阳淯阳法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，鉴定结论为原告伤残程度八级，被告对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定 致残，上诉人园林绿化局是否应负赔偿责任，各项赔偿数额应如何计算。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人园林绿化局在仲景 ...