了一份《补充协议》，对原深圳营业部和武昌营业部所享有的债权和应承担的债务如何处理的问题，作了具体约定：确认武汉国租和宝安集团欠青海证券6385.09万元， 责任没有法律依据。(4)关于武汉国租是否已依《证券营业部转让合同》及有关协议履行义务的问题。依据《证券营业部转让合同》的约定，武汉国租在将其所属的 ...

，且依法办理了批准、登记手续，为有效合同。合同缔约各方应按合同的约定全面履行义务。电影公司已依合同将1，350平方米土地投入，还投入75万元人民币，后又 使用权的作价不能由合营双方自行商定，而应根据相关条件由相关政府机构作出规定如何作价。实践中，对于中方以场地使用权出资的，往往都是由合营双方在合资合同 ...

年2月3日，泰和公司与国资局约定的清偿债务期限届满，泰和公司未依约履行义务，国资局向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令其与泰和公司之间的股权转让行为 ，不再是原债权债务关系的当事人，国资局是否向天一科技和洞庭支行实际清偿债务及如何清偿债务与泰和公司无关。泰和公司因对该法律关系已经没有直接利害关系，其 ...

2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该合同虽然约定了合作各方的履行义务，但没有约定谁先履行义务。广州中远物流依据该协议起诉深圳市联合物流发展 记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言，即使 ...

2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该合同虽然约定了合作各方的履行义务，但没有约定谁先履行义务。广州中远物流依据该协议起诉深圳市联合物流发展 记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言，即使 ...

2001年7月12日起双方当事人均应当严格履行合同。该合同虽然约定了合作各方的履行义务，但没有约定谁先履行义务。广州中远物流依据该协议起诉深圳市联合物流发展 记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言，即使 ...

．合作协议是否已解除问题；3．本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题；4．利润该如何某割。 1000万元款项的性质问题。从1993年4月14日汇款凭证、同年5月4 已书面通知了万顺公司并给予十五天延缓期，万顺公司在该时间内仍未履行义务，双方之间的合作开发协议已解除。永新公司辩称1993年5月4日协议书已解除 ...

生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，被上诉人主张上诉人向其借款（ 较多疑点，不足以证明其主张。另一方面，《借条》中约定：“以后无论银行利息如何变动将不会再降息”，说明双方曾经约定降息。而上诉人对再审一审认定的“ ...

变更应当合法、有效。如被上诉人不认可土地具有一定的数量，又如何将土地转包给他人，再转包时又如何与他人确定土地的承包数量呢显然，被上诉人是故意不支付承包费 是被上诉人支付了7万多元承包款，也未按合同'全部付清承包款，否则合同作废'的约定履行义务，仍构成违约，按补充协议约定也应依法解除合同。理由三、本案中 ...

机《合同书》是否有效二、电脑绣花机是否存在质量问题三、供求双方的权利义务应如何确认，上诉人的上诉请求理由是否成立根据《中华人民共和国标准化法》第二条的 有权利要求上诉人按约定支付货款。因此，被上诉人负有先履行的义务；上诉人对被上诉人未履行义务，依法享有先履行抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百一 ...