，利亚德公司认为其根本不能作为判案的依据，因为其无法证实事实的存在，且很多费用为邓某某自身利益所发生，而一审法院却将前述证据均单方认可，并要求利亚德 因2007年12月7日庭审中已把双方的诉辩意见和证据材料固定，询问利亚德公司是否同意接收经营场所，利亚德公司予以拒绝。因此，在确定利亚德公司的根本违约 ...

500元，系原告在东营与办理其他7个诉讼案件等英雄商标维权公证、查询事务一并缴纳的，原告针对本案主张的公证费800元，工商查询费70元，已经 是否侵犯了原告的注册商标专用权2、如果构成侵权，被告是否应承担民事赔偿责任，损失赔偿的数额如何确定 对于第一个争议焦点，本院认为，原告系“英雄”、“HERO”的 ...

人民共和国法律的强制性规定，故该合同合法有效，具有法律约束力。本案中，雅科本公司是否已按合同约定完成了工程设计工作，系双方争议的主要问题。根据双方签订的 诉讼时效的问题，原判已作出认定，至今上诉人与被上诉人未就设计费作出结算，不存在诉讼时效已过的问题。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审中，上诉 ...

健身及化妆品销售业务，同时被告在其在山东省的招商指南上对其与香奈儿是否存在关联关系作出不当暗示。在工商部门对被告的违法行为进行了初步处理以后，被告 。青岛市工商局市北分局扣留(封存)财务通知书及清单，证明被告产品曾因涉嫌冒用香奈儿公司注册商标被工商机关扣留。该证据未某交原件。 十六。工商查询费、差旅费 ...

日至2009年11月15日总计14个月）。经原审法院向中国人民银行寻甸县支行查询，该行2008年9月16日贷款利率为6.075‰，100万元14个月利息为x 无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是昱昊公司主张的利息是否应得到支持，应如何计算2008年7月1日双方签订的《购矿补充协议》， ...

、收到条、职工证明、工资表等，金三红服装公司、李××提供的私营企业基本注册信息查询单、私营公司基本情况卡及双方当事人的陈述在卷资证。 一审法院 服装公司、李××辩称马××400万元投资款的来源问题，不论其性质如何，均不影响其作为投资款的性质，与本案无关，法院不予审查。综上，根据《中华人民共和国公司法》 ...

”的法律依据，而没有案外人“出具虚假资金证明”要如何承担责任的法律依据。4、某某公司是否出资不实难以确定。某某公司的出资人为三个单位，属于当时的“股份制” 中，已明确列举了工商登记中的种种有利于申请人的证据及材料，原审法院也实际查询和复印了相关的工商登记资料，申请人并没有掌握和提供工商登记以外的证据（ ...

”的法律依据，而没有案外人“出具虚假资金证明”要如何承担责任的法律依据。4、某某公司是否出资不实难以确定。某某公司的出资人为三个单位，属于当时的“股份制” 中，已明确列举了工商登记中的种种有利于申请人的证据及材料，原审法院也实际查询和复印了相关的工商登记资料，申请人并没有掌握和提供工商登记以外的证据（ ...

代理人：吴某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市宗教房产经理公司工作人员，住（略）-3-X号。 委托代表人：温某某，男，X年 十七条规定： 第一百二十八条规定： (文件代码：x)[导出文件][导入司法星][如何导入司法星][打印][小中大][页内查找] 显示x内容 中华人民共和国主席令 （第九号） ...

被告承担本案诉讼费。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： （1）原告公司营业执照及税务登记证。证明原告具备诉讼主体资格。 （2）被告玉门新纪元石化有限公司在 证据（1）与被告在工商局查询的工商登记内容不一致，经营期限到2008年。证据（2）是从网上打印的东西，不能证明双方存在业务关系。证据（3 ...