的容易产生歧义，即既然两种成端端子处于最前部，那么又如何被组件上部完全遮盖但是，在对权利要求的理解产生歧义的情况下，根据专利法第五十九条的规定， 元，由原告华海力达公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高 ...

信公司致函华南公司，要求华南公司依据合同四约定立即解决5月23日以来发生的一系列故障。5月30日，北京市劳动和社会保障局致函首信公司，认为首信公司与华南公司 规定了该合同生效后，前三份合同废止执行，对此规定的理解不应存在歧义。因此，双方当事人在本案中争议的主要问题应该是合同四的履行情况与违约责任；“卡 ...

的容易产生歧义，即既然两种成端端子处于最前部，那么又如何被组件上部完全遮盖但是，在对权利要求的理解产生歧义的情况下，根据专利法第五十九条的规定， 1000元，由原告华海力达公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于 ...

阿波罗公司职员在1998年11月以前均与阳光集团签订劳动合同，属阳光集团统一人事管理。当年11月2日，阿波罗公司将公司职员退回重庆宾馆，试图脱离重庆 确认公司权属是错误的。 三、关于本案争议焦点的有关事实。 (一)关于诉讼主体。原审判决查明，与上诉人及阿波罗公司发生经济往来的只有重庆宾馆而不是被上诉人 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司和原告（反诉被告）周某丁在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 排除对方主要权利的，该条款无效。 第某十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供 ...

潘某某的劳动报酬是由其和被告潘某癸支付。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案如何定性；二、应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 一、 某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二某年计算。但 ...

书中记载了“齿轮系的最后一个齿轮与微动开关相连”，但对“相连”一词的理解不能仅限于“直接相连”，“相连”也不排除具有“间接相连”的含义。由于齿轮各处的 陕西金某科工贸有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级 ...

效果。该变通的技术手段，对于本领域普通技术人员来说，通过阅读专利说明书无需进行创造性劳动即可以联想得到的。应当视为等同替换。 涉案专利《权利要求书》独立权利要求记载 产品的发票，确系因涉案争议所发生的支出。但其主张这笔费用，必须将其所购耕耙机交付被控侵权行为人，因为其以此提出侵权之诉事实上就不成立。 ...

中记载了“齿轮系的最后一个齿轮与微动开关相连”，但对“相连”一词的理解不能仅限于“直接相连”，“相连”也不排除具有“间接相连”的含义。由于齿轮各处的 由原告陕西金某科工贸有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市 ...

条、第某、第某一条的规定，判决：一、鸿业城公司于本某决生效之日起15日内赔偿李某各项损失x.85元；二、驳回李某对市政公司的诉讼请求； 庆建设局陈某意见称，同意上诉人鸿业城公司的上诉意见。 双方当事人争议的焦点：1.被上诉人李某在施工路段发生交通事故，上诉人鸿业城公司对此是否存在过错2.被上诉人李某的 ...