是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问笔录均可证实这一客观事实，是三被上诉人先动手打人。3 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据最高 ...

是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问笔录均可证实这一客观事实，是三被上诉人先动手打人。3 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据最高 ...

杨某丁。而被告人任某甲、任某乙、杨某丙在自己并不清楚小城镇户籍如何办理的情况下，谎称自己能够办理，欺骗了各自的下线。故公诉机关指控杨某丁某 ：张某某为北京市公安某房山分局青龙湖派出所民警。（2）北京市公安某人口管理处文件及证人杨某戊的证言证实：2005年8月北京市公安某人口管理处已通令全市公安某关暂停 ...

分市消防局接警后赶赴火场进行扑救，凌晨5时左右将大火扑灭。经现场勘查和询问有关人员，认定火灾是由于闸刀开关接触不良发热引起电线短路导致发生火灾。火灾被波及 什么质地的表带和配件，表带中成品和半成品的数量和重量，表带及配件烧损程度如何，残存价值，配件包括哪些等等，并没有分别明确，也没有现场证据保全资料以 ...

。2、法院应被告申请于2005年6月29日向洋河口派出所调取的现场目击人的调查询问笔录。以上证某证某被告与死者胡某刚的关系是合伙关系。 原告的质证某 医疗诊断及派出所的笔录真实合法，应作为证某案件事实的证某。 三、原告索赔数额如何计算及所依据的法律 原告针对此争议焦点向本院提交的证某为：1、2004年 ...

娄底城区内的某宾馆X房间与“杨杨”会合。见面后，“杨杨”向二人交待了如何行骗及具体的分工。2011年10月23日7时许，“杨杨”又喊来一中年 颜×。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人颜××的证言，证明2011年10月23日其被人以欺骗的方法盗窃现金22000元的 ...

某甲使用，9月初白某甲询问，说有十几名学生想在公安学院上插班生，她说学院从来没有过插班生上课的事情，她也无力给白某甲办。 45、证人毕某证言证明，公安学院 学生送到他们联系好的西安市翠华山下的一座培训基地。当晚，罗梦娜还和他们电话联系如何某决问题，但晚上10点多就联系不上了，他们害怕罗梦娜把钱一卷跑了 ...

没有支付任何医疗费。被告说自己要去看，但是找不到地方，证人就让他跟证人一起去医院。在医院里，证人询问被告事情发生的经过，被告就把自己叫原告做事的经过说 ，也不会雇佣原告，如果被告真的有雇佣原告，一定会将简易房的房门打开，告知原告如何拆除，但实际上房门却是锁着的，所以原告诉称双方存在劳务关系是不成立的； ...

人民检察院依法通知张某乙接受调查询问，张某乙主动接受调查并如实供述了其挪用公款的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、证人任某证言证明：2005年 某乙知道后，要她将某某俊峰的7.7万元转到张某乙的名下。张某乙如何某魏某峰约定的她不知道，但魏某峰再没为这7.7万元的事找过她 ...

法律法规。原告无奈于2011年3月14日将被告检举，次日，在解放区劳动监察部门接受询问期间，被告为了规避责任谎称：“签有劳动合同、已按规定支付加班工资、不具备 之间是否签订书面劳动合同，现双方均认可劳动关系已解除，解除的原因是什么，是如何解除的，何时解除的；（2）原告的各项请求有无事实根据和法律依据， ...