施工工艺》、《鉴定意见书》、恒昌公司的鉴定申请及撤回鉴定申请书、以及谈话笔录、调查笔录、现场勘验笔录、质证笔录、调解笔录、庭审笔录等在案佐证。 一审中，双方对 公司主张的18万元不予全部支持，关于油漆费采信恒昌公司在调解中估算的金额，确定为x元。关于人工费用，天灵公司提供证据证明人工费x元，其中付徐学 ...

，商侨公司确认销售给国立公司粘合剂的固含量标准为75％。 双方对上述事实没有争议。 双方对粘合剂是否存在质量问题及国立公司主张的赔偿金额存在异议。 国立 或客户有操作或使用不当的相关证据;也未提供线索申请法院对操作不当进行必要的调查取证;在国立公司原审提供其合成生产的保护膜及脱氧纸等实物，认为存在质量 ...

其随时准备追偿原告所获得先期给付的钱款，为了保护当事人的合法权益不受侵害，请法院调查核实，驳回原告的无理要求。 审理查明，原告崔某某的丈夫王某伟于2008年12月 ，本院现予以确认。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及 ...

的收条1份及保险单4份，被告临澧财保公司提交的保险资料2份，本院调查收集的交通事故处理案卷材料89页，各方当事人对以上证据形式来源的合法性、内容 日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业保险应否赔偿 本院认为： 关于第一个焦点，2009年1 ...

的诉辩情况，本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：1、被告是否应当全额赔付原告车辆损失；2、赔付的具体数额如何计算。 原告围绕自己的主张提交如下证据材料 数额应按照其提供的濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司开具的维修发票上显示的费用x元计算；被告辩称原告在对方车辆车主身份、地址确定的情况下不予向对方主张权利 ...

某丙私章与欠条上的是否相同，有待鉴定后确定。 （2）2003年7月11日，对华金公司经理任某某的调查笔录； （3）2003年7月11日， 电视台提取的广东省深圳市商品销售发票一张(NO.x)。 证明：刘某丙以华金公司名义与敦煌有线电视台有承揽合同关系。 第一被告的质证意见:发票金额真实，但发票上贸易部 ...

另一部分工作人员不具备侦查职责，而应当根据他们所行使的执法权的具体内容来确定其身份。公安机关工作人员在查禁刑事违法犯罪活动时，其履行职责的依据来源于 证据使用，受理报案、收集证据和移送案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查行为，据此，成都车站派出所值勤民警是具有侦查职责的司法工作人员， ...

本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告生产、销售的产品是否侵犯了原告的专利权；2、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了 已构成对原告专利权的侵犯，应当承担侵权的民事责任。对于原告主张的损失赔偿金额由侵权损害赔偿和诉讼支出的费用组成。针对损害赔偿数额，原告提交了昆明市知识 ...

费用不能作为本案的赔偿标的；五是就王某甲的诉状而论，后续治疗尚未完成，如何可形成伤残鉴定六是对垫付的医疗费，保留返还的请求权。基于前述李某乙与王某 甲的请求得到了相当程度的支持，可以其获赔偿金额x.41元与诉请金额x.41元的比例来确定原、被告当负担的诉讼费金额，但因本案适用简易程序审理，故当减半收取 ...

证明。因该3张《现金收入单》为顺德区人民法院执行局的执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 的。 经审查，对于原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：房屋权属之确定，应当依房地产登记发证机关的登记为准，尤其应当坚持土地使用权决定地上其他权利的 ...