负担。 名校公司不服原审判决，提起上诉称：1、上诉人是委托国家公证机关进行证据保全。公证机关是通过被上诉人合法用户的帐号和密码登录其网某下载 江苏省南京市X路X号苏苑大厦X室。 法定代表人胡某，名校公司董事长。 委托代理人于某某，名校公司职员。 被上诉人(原审被告)常州市爱普商务有限公司(以下简称爱普 ...

公证处委托代理人雷某、第三人吴某委托代理人王珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告武汉市X区公证处于2000年12月3日对原告谢某、杨某申请撤销 多年业务往来关系，双方协商，乙方欠甲方人民币30万元全部无息归还。……”随即双方填了公证申请表，公证员对双方做了谈话笔录。同日，被告向原告及第三人出具了对 ...

)被国家工某行政管理总局商标局认某为驰名商标；证据10可以证明原告为本案支出公证费用450元；证据11可以证明原告自己的轴承样品；证据12是原告为本案支出 为驰名商标。 2009年9月10日，原告的委托代理人任勇向南宁市桂南公证处申请对其购买的物品及过程进行保全证据公证。9月13日，公证人员与任勇来到 ...

，住所地泉州市X区X路盛世融城商厦某楼(恒福花园)。 法定代表人陈某。 委托代理人左某某，系厦某市X区欢乐星休闲娱乐城泉州分店法务主任。 被上诉人(原审原告)福州 地厦某市X区X路X号一楼西侧。 负责人贾某，总经理。 两被上诉人共同委托代理人叶佳昌、杨式敏，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人厦某市X ...

娱乐城，住所地泉州市X镇X路科山花园X号楼一层。 法定代表人肖某。 委托代理人左某某，系公某法务主任。 被上诉人(原审原告)福州时代华晟版权代理有限公某， 住所地厦某市X区X路X号一楼西侧。 负责人贾某，总经理。 两被上诉人共同委托代理人叶佳昌、杨式敏，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人泉州惠安县花 ...

好乐迪娱乐城，住所地泉州市X区X路煌星大厦某层。 法定代表人吴某。 委托代理人左某某，系泉州丰泽好乐迪娱乐城法务主任。 被上诉人(原审原告)福州时代华晟版权 住所地厦某市X区X路X号一楼西侧。 负责人贾某，总经理。 两被上诉人共同委托代理人叶佳昌、杨式敏，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人泉州丰泽好 ...

欢聚娱乐有限公某，住所地惠安县X镇X路X号二楼。 法定代表人肖某。 委托代理人左某某，系公某法务主任。 被上诉人(原审原告)福州时代华晟版权代理有限公某， 住所地厦某市X区X路X号一楼西侧。 负责人贾某，总经理。 两被上诉人共同委托代理人叶佳昌、杨式敏，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人惠安欢聚娱乐 ...

的上网记录并无此人。另外，公证书也未写明时间和日期，不能排除原告的委托代理人有充足时间预先在网吧内对影片进行下载截图保存，故公证书内容不能证明 侵权的一方当事人表明身份的情况下，现场如实对申请人的操作过程及结果进行记录并公证，故被告以葛某无上网记录否定涉案公证书内容客观真实性依据不足，该项抗辩理由本院 ...

信公证处，住所地安徽省蚌埠市X街X号。 法定代表人:丁某，该公证处主任。 委托代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蚌埠市 与其无关，诚信公司向其提出主张无任何依据。 本院二审查明：原蚌埠市第二公证处于2010年10月经批准合并为蚌埠市众信公证处。 本院二审对原审法院查明的 ...

，于2011年9月14日、10月17日公开开庭进行了审理。原告林某之委托代理人郑德光，被告畜产公司之法定代表人李某某到庭参加诉讼，被告土产公司经本院 异议的证据予以认定。 被告畜产公司对原告提供的证据19至23有异议，认为公证书公证的是将邮件寄出的行为，邮件是否送达被告没有反映，原告没有邮件送达给被告 ...