的责任。同日，辉县信用社将该500万元款项转入案外人豫港保险代理公司(以下简称豫港公司)账户，委托该公司向银苑公司转款。豫港公司遂扣除银苑公司欠 到位。但辉县信用社并非宏发公司的股东。故直属支行辩称本案1000万元款项系履行投资协议与事实不符。直属支行对本案中的500万元借款亦应全部承担连带担保责任。 ...

X路国际信托大厦。 法定代表人:叶某某，该公司董事长。 委托代理人:陶建军，深圳市经天律师事务所律师。 委托代理人:孙某某，原深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部职员。 被上诉人(原审原告):中国农业银行云南省分行营业部。住所地:云南省昆明市X路X号。 负责人:吕某某，该营业部总经理。 委托 ...

公司，住所地佛山市南海区桂城南新三路财政局大楼。 法定代表人陆某某，经理。 委托代理人吴青、刘某某，均系广东古今来律师事务所律师。 被告佛山市南海区财政局， 所以财政局也不需承担任何某任。原告作为商业银行，与南海发展公司签订协议，向其投资，谋取高额红利，根据原告提供的2002年8月1日《催款通知书》， ...

区港澳国际(中亚)大厦八楼。 法定代表人陈某，该公司总裁。 委托代理人邵某某，该公司职员。 委托代理人朱犁生，北京市国方律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海 (下称振华公司)诉被告(反诉原告)上海恒达置业股份有限公司(下称恒达公司)投资协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，振 ...

年7月27日立案受理。依法，由审判员罗辑担任审判长，并与审判员徐静、代理审判员陈永中共同组成合议庭，于2005年9月。20日适用普通程序公开开庭进行 将融信大厦第五层的相应欠款折算面积移交甲方等。该协议由三方当事人签字、盖章。由于被告融信投资公司共有借款1440万元未归还，原告提出对1999年3月11 ...

禾公司的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年1月28日，杨某与刘某、马某、钟雷签订一份投资协议，协议 。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长罗某 代理审判员李阳 代理审判员关德超 二0一二年六月六日 书记员贺笑傲 校对责任人：罗某打印责任人：贺笑傲...

，住所地：江苏省徐州市X区X路西、湘江路北。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）华夏远基置业发展有限公司 禾公司与杨某、刘某、马某、钟某于2011年6月16日签订的“投资协议之补充协议”无效；秦禾公司与杨某、刘某、马某、钟某连带赔偿柏融公司 ...

，住所地：江苏省徐州市X区X路西、湘江路北。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人王某，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）华夏远基置业发展有限公司 禾公司与杨某、刘某、马某、钟雷于2011年6月16日签订的“投资协议之补充协议”无效；秦禾公司与杨某、刘某、马某、钟雷连带赔偿柏融公司 ...

，其仅提交该公司财务部的支出证明，未提交其投资的明细及证据。 以上事实，有某合摄制协议书、补充协议、中国银行进帐单收条、聘用补充合同及收条等 一审判决执行。二审诉讼费10500元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长张小燕 代理审判员姜万慧 代理审判员常宝堂 二O一二年三月二十九日 书记员张满飞...

2011年6月24日、10月18日二次公开开庭进行了审理。代理书记员秦倩担任记录。原告丁某及其委托代理人李某涵到庭参加诉讼，被告李某第一次开庭未到庭， 有关限制借款利率的规定。本案中，原告向被告支付投资款后，与被告签订的《投资分红协议》，因约定原告不承担经营风险，不负担亏损，只享受固定分红，故该协议不 ...