，对被告提供的证明，因其属于证人证言，该证人未出庭作证，证明的内容缺乏其他证据印证，不予认定；对被告提供的杨某陈述意见，因杨某不向本院当庭作出陈述，该陈述意见 不力，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款 ...

的证人姜××，虽然与原告系直系亲属关系但当庭所某的证言，其内容能与其它证人所某某的证言内容相互印证本案的相关事实，与本案具有关联性。因此对原告提交的 双方分居达两年之久，致使夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合婚姻法的相关规定，对此请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

所签的“离婚协议书”中，关于“双方协商自愿离婚、存款3000元人民币离婚后归女方所有”的内容，是双方当事人真实意思表示，应为有效协议。其余关于“无住房、婚后无财产、 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法 ...

后经常生气、打架，夫妻感情已破裂，其仅申请两证人出庭作证，且两证人所证明的内容相矛盾，故原告所诉其与被告经常生气、打架，其并未提供相应证据加以证明。 本院不予采信。故原告王某某要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

事实；证据（六）因证人系被告亲戚，与被告具有利害关系，且其证明的内容无其他证据证实，原告的质证理由成立，对该证据，本院不予采信。 综合原、被告举证、质证 困难，加之原告在与被告结婚后未履行家庭义务，原告应给予被告适当的经济补偿。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第四 ...

不予认定。3、被告对原告提交的证人黄××、马××的书面证言有异议，且以上证言的内容只涉及婚宴费用的支出情况，与本案的处理并无直接关联，本院不予认定 债务。结婚时原告给付被告财礼款共计x元。 本院认为：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...

系夫妻关系。 诉讼过程中，经本院释明，原告经慎重考虑后明确表示，要求张某承担连带责任的法律依据中并不包括我国婚姻法的相关规定，赵某与张某间的夫妻关系 承担连带责任的诉求。本院认为：本案现有证据事实中并不包含张某有共同还款意思的内容，且本案并非以处理股东间投资纠纷为诉讼标的。另本院注意到原告系在明知我国 ...

符合法律的规定。本院予以支持。被告与他人同居的事实，有原告提供的被告与他人的“亲密”照片及9条短信的内容可以相互印证上述事实的存在。同时，原告提供证人雷某乙、吴 高，结合本案实际，本院予以酌情考虑，由被告赔偿原告x元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）、第三十六条、第三十七条、 ...

的书面证言各一份,据此,原告证明其诉讼请求成立。本院经审查认为,原告提供的上述证据材料、形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性、可以做为本案定案的 时,按照当地风俗,原告李某某给付被告张某彩礼x元,数额较大,双方的行为违反了我国婚姻法的有关规定,应予禁止。现在双方已经解除婚约,被告张某应当退还所收 ...

4、证据5有异议，理由是：三证人均为原告亲属，均属法律上的利害关系人，无法听清录音的内容，无法确定被录音人的身份；以上证据均不能作为定案的依据。经 诉至本院。 本院认为：原告金某某与被告孙某甲未领取结婚证同居生活，双方的行为违反了我国婚姻法的有关规定，应予解除。原、被告在订立婚约时，按农村风俗，原告金 ...