朱某某按份共有的共同财产，其中朱某某名下的50％产权份额系朱某某与原告曹某某婚姻关系存续期间所取得，为朱某某与曹某某的共同财产。在分割遗产时，应当先将 、被告对朱某某遗产的分割未能取得一致意见，由本院酌情判定。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条第一款第一项、第 ...

所有。 但被继承人生前从股票资金账户转帐至原告账户的款项，系被继承人与被告沈××婚姻关系存续期间取得，属夫妻共同财产，被继承人对该款项的处理，侵犯了被告沈××的 。 原告放弃对债权和首饰的主张，并无不当，可予准许。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、上海市 ...

责任公司焦作建设西路证券营业部投资的股票和基金，应属常某生前与被告石某乙婚姻关系存续期间所得的共同财产，应当先将其共同财产的一半分出为被告石某乙所有 要求分割常某生前工资2321.20元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十 十六条的规定，判决如下： 一、死者常某的 ...

，均有权继承张永明所留遗产。本案中， 张永明与任某某婚姻关系存续期间所购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。 本院均不予采信。 为保护继承人的合法权益，弘扬中华民族尊老爱幼的优良传统，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 被告任某某 ...

18日经本院调解离婚。1995年本院新民初字第X号民事判决书对黄某顺、李某祥婚姻期间所建位于新集镇X路X号房产进行分割，东边2间归李某祥所有，其余 进行现金补偿，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 驳回二原告的诉讼请求。 本案受理费 ...

，均有权继承张永明所留遗产。本案中，张永明与任某某婚姻关系存续期间所购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。该 本院均不予采信。 为保护继承人的合法权益，弘扬中华民族尊老爱幼的优良传统，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 被告任某某 ...

子女。1983年12月，陈某川与一个名叫何某英的女人恋爱并同居生活，后因何某英之母反对这门婚姻，便将何某英接回其家，另订婚姻，而不是 ，换句话说，这并不代表原告何某甲就是陈某川之亲生骨肉。这样，原告何某甲要求继承陈某川死亡赔偿金的诉讼请求，缺乏足够证据证明，本院不予支持，综上所述。依照《中华人民共和国 ...

，不能分割遗产。 本院审理查明，被继承人葛某坤于一九六八年与案外人结婚，婚姻存续期间先育一女葛某甲，因不合于一九七二年在平乐镇人民政府办理离婚手续 之财产．被告没有充分证据，本院对其提出的诉讼时效问题不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，经合议庭评议判决如下： 三原告要求 ...

共同所有。本案遗产属于不宜分割的房产，可采取折价，适当补偿方法处理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先 各继承12108元。故苏某所有财产为60540元和继承12108元等共计72648元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条、第二十九条 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告蔡某A、蔡某、徐某诉被告张某法定继承纠纷一案，本院于2012年3月26日受理后，本案依法由审判员张某华适用简易 、徐某所得到的上述48000元由三原告自行分配处理； 二、被告张某与蔡某D婚姻存续期间蔡某D应当承担的债务归被告张某承担，蔡某D的其他债务由原告蔡某 ...