其超过部分本院不予主张。由于廖某荣死后，给七原告造成了较大的精神伤害，根据本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为x元。遂判决：一、被告高某 60元、护理费60元、住院伙食补助费24元、交通费3000元，财物损失2520元，参加处理事故人员误工费270元。上述费用计x.44元。 按照城镇居民标准计赔，廖某荣 ...

能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素而确定。本案中，被上诉人尚未成年，还是在校学生，根本没有支付能力，其父母也是农民，年收入仅几千元，在当地都是属于 法律责任。《道路交通安全法》是在2004年5月1日实施，本案发生在该日之前，因此原审法院参照《道路交通事故处理办法》第三十一条规定，即交通事故责任者对 ...

母亲，原告王某甲监护人。 原告王某乙，男，生于X年X月X日，汉族，学生，住（略），系死者王某儿子。 法定代理人苏某某，女，生于X年X月 书写不规范，患者死亡经鉴定构成一级甲等医疗事故。被告因医疗事故对原告造成伤害，原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。《医疗事故处理条例》第四十九条规定：“医疗事故 ...

当事人及委托代理人均未到庭。本案现已审理终结。 原告向某诉称，原告系绥宁二中的学生，于2009年12月19日晚10时半左右，经老师同意，在同学向某辉的 投保了相关保险。原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果。原告因交通事故在肉体上和精神上遭受了极大的伤害，同时因住院治疗耽误了学业，下学期必须留级，这样将使 ...

对其真实性予以采信。第X组证据，被告提出异议，因事故发生地在辽宁省锦州市，原告为处理丧葬事宜，确需支出交通费、住宿费，故交通费按2000元计算。 3717元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

8639元。后原告经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。该伤害事故被告应承担全部赔偿责任，但被告分文不赔。为此，原告诉至法院，要求被告 学校经上蔡某东岸乡中心学校统一在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为在校学生投保了校方责任险，其中被投保人包括原告张某甲；原告在受伤住院期间获得保险费 ...

某中学提供如下证据：1，体育任课老师高某的高三年级体育活动课教案，证明被告对学生体育活动的管理规定，对于安全老师已有提示；2，2008年5月8日原告出具 的事故情况经过，证明被告林某、体育老师高某将原告送至医务室；6，学校伤害事故情况报告表，证明被告尽了学校应尽的管理责任。 上述证据经庭审质证，被告 ...

上诉人（原审原告）张某丁（曾用名张某能），男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 上列三位上诉人的法定代理人：张某甲（张某乙、张某丙、 条件》国家标准第X号修改单的要求，未能尽到提示后车的义务，是本次事故发生的另一原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项“因两方或者两方以上的 ...

，学校不应承担赔偿责任。第二、根据《洛阳市中小学校学生人身损害事故预防与处理条例》第26条：“学校对发生的伤害事故，已履行相应职责，行为并无不当，且法律、法规规定不属于学校承担责任的情形，不承担赔偿责任。”第三、在学校学生安全工作方面，学校安全制度齐全，安全措施得力，学校有值班记录，安全责任书证明 ...

某某在鉴定期间共支付住宿费40元及其他相关费用。 原审法院认为：对于本案的处理，首先需要确定归责原则。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 该规定也可以看出学校、幼儿园或者其他教育机构对未成年学生承担的是教育、管理和保护责任，其对学生伤害事件承担责任是因特定职责而形成的，其责任基础 ...