有限公司。住所地陕西省西安市X路X号。 法定代表人韦某，董事长。 本院在审理原告中铁一局集团建工机械有限公司机械工业分公司诉被告中交第二公路工程局有限公司定作合同纠纷一案中，被告中交第二公路工程局有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院对本案无管辖权，其理由是本案所争议的浙江省 ...

王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告台州市A公司为与被告王某乙定作合同纠纷一案，于2011年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金 了欠条1份，证明被告王某乙结欠原告箱、片款x元的事实。 被告王某乙未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告未到庭，且在收到本院送达的应诉通知 ...

年3月31日立案受理了原告湖南振球消防实业有限公司与被告浙江五一建设有限公司定作合同纠纷一案。依法由审判员胡劲松适用简易程序公开进行审理。 原告湖南振球消防 制作防火门，防火门总面积为621.82平方米，且经公安消防部门验收合格。被告按合同约定应支付的总价款为x.2元，但被告仅支付了x元，余款x.2 ...

8月11日受理了原告上海新干线调速设备有限公司与被告株洲君建机械设备有限公司定作合同纠纷一案，依法由审判员李文波适用简易程序公开进行了审理。 原告上海 判令被告承担本案诉讼费用。 被告株洲君建机械设备有限公司辩称：原、被告之间的合同关系属实，愿意跟原告协商解决。 经审理查明，原、被告分别于2010年7 ...

周某某，董事长。 上诉人郑州新华重型机器有限公司与被上诉人新乡市风帆起重机械有限公司因定作合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2008）长民初字第1203－X号民事裁定 配件，故配件要求的材质及规格型号也不同于起重配件。原、被告双方签订的合同在材质、规格型号及配件的伸缩上均有特殊约定，所以双方签订的合同 ...

厂（以下简称“制管厂”）诉被告云南省第六建筑工程公司（以下简称“六建司”）定作合同纠纷一案，本院于2004年12月29日受理后，依法组成合议庭于2005年 ，提交如下证据材料： 一、2002年2月9日原、被告双方签订的混凝土供应合同，证明需方是被告和睦居工程项目部，供方为原告，双方约定了混凝土的单价及 ...

（以下简称亚龙公司）因与通许县原种场种子有限公司（以下简称通许原种场）定作合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 通许原种场诉至法院，要求亚龙公司赔偿损失。 一审判决认为，亚龙公司没按合同约定回收全部种子属于违约，通许原种场要求赔偿损失应予支持。亚龙公司辩称种子 ...

以下简称五通公司）与被告重庆惠友传动机械制造有限公司（以下简称惠友公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇独任审理，公开开庭审理了本案 认为，双方结算期应为２００３年１２月２５日，且约定保修期为两年，故根据合同约定保证金退还时间应在２００５年１２月２５日后，原告现提起诉讼，没有超过诉讼时效 ...

金茂律师事务所律师。 上诉人上海况明精密模具有限公司（以下简称况明公司）因定作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（商）初字第X 高公司在上海没有办公地点，也没有指定试产地点。在此情况下，况明公司无法履行合同，原判应判令名高公司承担不利的法律后果。二、原判适用法律错误。即使况 ...

金茂律师事务所律师。 上诉人上海况明精密模具有限公司（以下简称况明公司）因定作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（商）初字第X 高公司在上海没有办公地点，也没有指定试产地点。在此情况下，况明公司无法履行合同，原判应判令名高公司承担不利的法律后果。二、原判适用法律错误。即使况 ...