（以下简称智慧之源公司）诉被告刘某某侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智慧之源公司法定代表人季某某及其委托代理人 、商业运作模式、战略信息、研究动向、业务流程、合同及各种内部文书及法律法规规定的其他不为公众所知悉的其他经营信息。非经甲方书面明示可以对外公布的商业 ...

责任公司(以下简称智慧之源公司)诉被告刘某某侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智慧之源公司法定代表人季某某及其委托 商业运作模式、战略信息、研究动向、业务流程、合同及各种内部文书及法律法规规定的其他不为公众所知悉的其他经营信息。非经甲方书面明示可以对外公布的商业 ...

企业”。 2003年1月惠州雷士工业发展有限公司成立后，开始使用“雷士”字号进行经营并其生产销某的灯具商品上使用“雷士”商标。2000年1月到2004年 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国 ...

的抗辩理由。被告的公司名称是否构成侵权的问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该类行为构成侵权必须同时具备下列 “（略）”品牌的咖啡豆，该行为容易使相关的消费者错误地认为被告经营的咖啡店是原告特许经营咖啡店，对被告提供的服务和商品的来源产生误认。被告作为咖啡店 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告德庄公司诉称，德庄公司是经营餐饮连锁特许经营的综合型企业，“德庄火锅”在国内享有很高的知名度。“德庄”商标是德庄公司的注册商标，是 竞争法》第5条第2款、第20条、第21条、《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第1条第1款、第16条、17条之 ...

合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业管理机构批准， 存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...

合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业管理机构批准， 存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...

合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业管理机构批准， 存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...

合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业管理机构批准， 存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...

合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定，报国务院银行业管理机构批准， 存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...