朱某某起诉书，以上证据各方均无异议，本院予以认定。对于证据二之受害人张庆峰是否为城镇居民身份，本院认为应结合受害人住所地、经常居住地、工作地、主要收入来源地、 评述部分陈某。 对于被告柴某某举证，对于其提交的卖车协议及收条，协议相对人无异议，本院认定双方的协议有效，其未办理物权登记，不影响合同效力，故 ...

浩应享有的权利转让给董某乙建房使用，其转让行为无效。故查封房地产中土地部分的查封合法有效。因此驳回异议人董某甲、董某乙要求解除对房地产中土地使用权查封的复议 浩及其姐张海莹二人均未出资，而不存在二人共同享有土地使用权。而原审以家庭成员为由认定为共有人，没有任何法律依据。2、原审判董某乙承担本案民事责任 ...

。 本案的争议焦点是：被告黄某丁与第三人黄某戊签订的调解协议书是否应当予以撤销 本院对当事人提供的证据经审理确认：因原、被告双方及第三人对各方当事人提交 某戊与被告黄某丁因家庭纠纷而发生冲突，后经大塘派出所于2009年3月23日达成和解协议。当日，为有效解决第三人一家与被告一家的纠纷，大塘镇人民调解 ...

使用证没有任何关系；2、2009年5月16日原、被告签订的协议是真实意思表示，合法有效；3、协议签订后，原、被告已按约定履行，被告给了原告住房，该 原、被告之间签订的协议；6、原告是有民事行为能力的，应当出庭接受法庭调查。 根据原、被告双方的诉辩意见，法庭归纳本案争议焦点如下：1、原告是否属于限制民事 ...

被告于2008年12月份，离家出走至今未归。 另查明，原、被告在共同生活期间的家庭财产：电视机一台、电脑一台、洗衣机一台、床一个。 本院认为，原、 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不 ...

显失公平之说。5、至于原告所言来某姗与兄嫂说过不要遗产，其家庭生活困难应当多分财产等等，因没有任何事实根据和法律依据。综上所述，原告来某乙 意见，本院对本案争议焦点确认如下：1、原告要求变更2009年5月20日原、被告之间签订的“遗产分配协议”是否有事实依据和法律依据，即原告要求变更“遗产分配协议”的 ...

中，各家庭成员在使用房产时应当本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，处理好家庭关系，和睦相处。现俞某某已经在楼房一层居住，两个房间、一个客厅 、上诉人要求撤销2005年11月28日签订的协议，对房产进行确权的请求于法无据。该协议合法有效，王某甲是否履行该协议约定的义务，不影响该协议的效力 ...

村委会证明的真实性无异议，该证明不能证明是城市户口，只能证明是农村户口，是否分地与本案无关。对新乡市鹤立幼儿园证明，被告认为原告是想证明赵某发的一些 不足，本院确认原告已收到丧葬费x元和被告按协议支付的赔偿款x元，合计x元。 根据上述有效证据及当事人陈某一致的内容，本院确认案件事实如下：2008年8月 ...

x元及物品；6、同居期间共同债务共同承担。 原、被告争议的焦点：1、结婚证是否合法有效，双方的婚姻是否合法有效；2、双方婚前及婚后财产有哪些，如何分割；3、 证明原告卵巢正常，并没有切除；6、村委证明1份，证明被告因送彩礼，家庭生活困难；7、离婚协议1份，证明原、被告同意离婚；8、老凤祥珠宝店卡1张， ...

夫妻的感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。原被告均系再婚，本应珍惜双方的婚姻，由于双方性格存在差异，经常因家庭琐事发生矛盾。原被告协议离婚，原告 按照协议执行，本院予以确认。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产，没有提交有效证据印证，不予采信。电动三轮车系原告经营资产，依照双方于2007年8月31日签订 ...