、钧瓷花瓶两个、组装电脑一台、联想牌电脑一台、太阳能热水器一个。就上述共同财产分割双方未达成协议。另外，在原审诉讼过程中，王某某对双方共同财产另 750元。 王某某上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人对上诉人实施家庭暴力事实存在，但原审认为是刑事案件，未作处理，违反法律规定。根据婚姻法及其 ...

五民一重初字第X号民事判决，用以证明讼争房屋系原、被告三人的共有财产。 3、安徽鑫诚资产评估事务所鑫诚评字（2011）第X号资产评估报告和评估费 或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不 ...

铭富；由于双方缺乏了解，婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，整天不务正业，还为家庭琐事，多次出手殴打原告；2010年12月21日，被告因琐事再次殴打原告， 予以否认，认为郴州市X村还没有分配宅基地，原、被告至今尚未取得宅基地，无法进行财产分割。 本院认为，本案系离婚纠纷，现就本案的争议焦点评判如下： 一、 ...

效力，不能证明臧庄X号院属被答辩人家庭所有。首先，分家析产事关家庭成员的重大权益，必须全体家庭成员参与并在析产协议上签字，但被答辩人所谓的“分家析产证明” 时被答辩人既未出资，也未出力，其根本没有资格成为房屋的共有人。在崔某乙成去世后一直没有进行财产分割的情况下应为任某和四个子女的共有财产。在上述房屋 ...

双方的婚生女，故应优先考虑由被告抚养。4、应按原告工资数额的百分比支付抚养费。5、财产分割方面应照顾被告给其多分。房产为婚后取得，属夫妻共同财产，根据双方的 被告受胁迫的情况下签订的，应属无效协议；对证据3同证据2的质证意见，第一次起诉离婚是被逼的，撤诉是一心想维护家庭的完整；对证据4该房款收据均是在 ...

已赠与女儿朱某雯，属朱某雯的个人财产，不应作为夫妻共同财产分割，同时提出《朱某翠与朱某雯合伙建房的楼层分配协议》予以反驳。本院对该证言的认定如下 内容为朱某翠与上诉人买地、合伙建房的情况及第八层房屋的一半产权属于上诉人家庭。证据18，长沙市社会福利院政工科离岗退养审批表，证明上诉人已离岗退养。上诉人朱 ...

共同给原告的母亲田奇青支付宅基地房屋补偿款x元的调解协议。本案在审理过程中，经主持调解，原、被告双方都同意离婚，但在子女抚养和财产分割方面未能协商一致。 原判认为： 1、原、被告双方经人介绍相识后自愿登记结婚，两人婚后经常为家庭琐事吵架，被告还几次将原告打伤，双方的夫妻 ...

，虽是被告婚前购置，但该车系被告婚前赠与原告使用的，现原告要求按照夫妻共同财产分割的请求本院予以支持。关于本案所涉及的美的空调一台，系原告父母在原告 、遗弃家庭成员的。本案中原、被告不能很好的处理夫妻关系，致使夫妻之间以及家庭之间的矛盾日益加剧，最终造成离婚的后果，双方均存有过错，虽然开始被告没有直接 ...

感和好无望，同意离婚。但因原告坚决不同意调解，双方对财产分割、债权债务的承担等问题无法达成协议。 上述事实，由原、被告当庭陈述，双方提交的相关书 。根据最高人民法院（1999）X号《全国民事案件审判质量工作座谈会议纪要》中“对于家庭财产中涉及的‘房改房’问题，要坚持与房改政策相一致的原则，在征求‘房改 ...

年2月签订分家协议书之后，至2010年3月原告向本院提起诉讼前，原告从未对该分家协议提出过异议，并对自己分得的100只绵羊交给皇城镇X村牧民王荣放牧并受益，应 、第三十九条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告牛某某离婚。二、家庭财产中分割给原告李某某：羊100只（原、被告交给肃南县X镇X村牧民王荣代 ...