未能查明事故成因。2010年1月26日，新蔡某公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份。事故证明载明的调查事实为：2009年8月19日11时许，刘某乙 乙负担50%，计款3148.08元。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。五项合计为x.6元。该费用在交强险 ...

未能查明事故成因。2010年1月26日，新蔡某公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份。事故证明载明的调查事实为：2009年8月19日11时许，刘某甲 %，计款8148.03元。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。六项合计为x.2元。该费用在 ...

周某某、三公司无异议。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：原、被告对交通事故的发生、事故责任认定均无异议。被告三公司在 酌情支持x元。交通费票据虽然不合格，但原告往返交警部门、火葬场之间处理相关事宜，必然会发生交通费用，本院酌情认定500元。原告请求赔偿的招待费、复印费及事故 ...

出租车发票一组，共计500元以证明交通费情况。 原、被告对赔偿事宜未能协商一致，原告故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费9142.39元、误工费5000元 人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队根据现场勘查、询问调查证实上述交通事故基本事实，经分析论证，认定李某某负事故的全部责任 ...

认定书认定：根据现场勘查、询问、调查证实该交通事故基本事实，经分析、论证，此事故系因李某某驾驶具有安全隐患的机动车造成的。李某某负事故全部责任，魏某某不负事故 海公司，被告李某某驾驶该豫x号货车系履行职务行为。故被告李某某对该交通事故给原告所造成的各项合理经济损失不承担赔偿责任，而被告鑫海公司对该交通 ...

明细表》一份，用以证明请求赔偿的依据、计算方式及具体赔偿数据； 9、车票6张，用以证明自己因疗伤、鉴定所花费的交通费300元； 在质证中， 在7000元中扣减；②对原告提交的证据7本身没有异议，但法院在审判实践中习惯以湖南省交通警察总队《2008-2009湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为参照 ...

交通巡逻警察大队根据现场勘查、询问调查，证实上述交通事故基本事实，经分析论证作出荥公交认字[2008]第x号交通事故认定书，认定此事故系因肖某己驾驶机动车在 不足，本院不予支持。 郭某乙的交通费，根据其居住地、就医治疗、鉴定等情况，本院酌情支持500元。 郭某乙因交通事故受伤住院治疗，精神上造成一定 ...

周某某、三公司无异议。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：原、被告对交通事故的发生、事故责任认定均无异议。被告三公司在 酌情支持x元。交通费票据虽然不合格，但原告往返交警部门、火葬场之间处理相关事宜，必然会发生交通费用，本院酌情认定500元。原告请求赔偿的招待费、复印费及事故 ...

，其他各项损失亦应按法律规定进行核算。另外胡某某已赔偿3000元。 被告卢某甲辩称，对交通事故的责任划分无异议，对原告的各项损失同意被告胡某某的答辩 故本院确认熊某某住院时间为15天，并按此时间计算护理费和住院伙食补助费；原告处理交通事故的交通费，本院根据原告参与人数和趟数、距离远近，并按公共交通标准 ...

李某戊和原告王某丁受伤、粤x轿车毁损的交通事故。该事故经邵阳市公安局交警支队市区交通事故处理大队现场勘查，调查取证和检验鉴定，认定被告李某戊违反《 医院住院治疗5天，用去医疗费1698.47元。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案争议的焦点为：1、受害人郑某美被抛出车外致死是否可以认定 ...