及多功能海鲜池。酒店餐厅原并没有什么豪华办公室，只有门外的一个不足2．5平方米（2米×2米×0．6米）的小海鲜池。申请人承包后发现原海鲜池 称申请人擅自以合作公司名义进口大量免税自用物资非法牟利，要求仲裁庭裁决由申请人承担法律责任和经济责任问题，仲裁庭认为，此请求的提出缺乏充分依据，无法采信，据此驳回 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 位上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈某某、朱坤芳、叶小珍、钟诗 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗妮 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 位上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱某某、叶小珍、钟诗 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗妮 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗妮 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗妮 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟某某 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗妮 ...

后依法清算、注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996)X号 上诉人是因工作需要而调入，实际是因为上诉人的丈夫的关系而调入实业公司的；2、运输公司在转制时对黄某甲、陈海秀、朱坤芳、叶小珍、钟诗 ...