天圣房地产开发有限公司万州分公司签订《重庆市商品房买卖合同》。并取得相应的房屋产权。按照小区规划设计及双方约定，小区内具有相应的绿地建设、居民休闲等 公告、公示内容等证据佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为 ...

原告又于2009年11月24日交付天然气初装费1530元、房款x元，至此该房才属完全产权房。2002年5月5日，经原、被告协商，原告将单位福利分到的住房以 ，且（91）X号文件也明确规定福利房购买后5年可以出售给厂外人员。原告现反悔与被告当初签订的房屋买卖合同无任何理由，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

5月5日前搬出此房，将房屋交给王某乙夫妇使用。4、协议签订之日，张某夫妇将该房的所有使用手续交给王某乙夫妇，该房如因产权及四邻不清产生纠纷， 付清，故原告张某、崔某夫妇与被告王某乙存在房屋买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，原、被告双方均应严格遵守。 ...

武某不是洛阳市土产杂品总公司职工，房屋买卖合同与该单位没有关系，产权人和房屋购买合同约定不符，该房屋是商品房，不是房改房，武某的身份不具备购买房改房 ，故原告鑫杰房地产公司要求被告武某支付剩余购房款x元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告鑫杰房地产公司要求被告武某支付违约金的诉讼 ...

号不予立案通知书。2011年3月8日，屈某与太行伟业正式签订某品房买卖合同，合同约定：单价为每平方米1650.54元，建筑面积135.84平方米，总金额x元 陈某与太行伟业签订某屋订某的性质。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订某、预订某协议 ...

二原告。现请求判令：一、原、被告签订的房屋买卖合同有效；二、被告及第三人协助二原告及时办理房屋产权过户登记手续。 被告罗A、唐某辩称，原告起诉的事实 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

采信，对房屋性质的错误认识。由于白某房改面积实际已超过上市规定最高标准，产权单位即铁路局要求必须有纪检部门同意的书面证明，才能收取超面积款。因此，本案 某某答辩称：双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，任某某按合同约定履行了义务，白某、郑某某也交付房屋，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

上海某有限公司。 第三人张某。 第三人陈某。 原告张某诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月7日立案受理后依法由审判员王美芳独任审判 X室的房屋初始权利登记人为第三人陈某，后第三人陈某将此房与被告开发的其他房屋进行产权调换。2002年6月25日，第三人张某向被告购买上述房屋。 ...

北晨公司于2008年10月14日到郑州市房管局进行产权登记备案。 原审法院认为：陈某某、郑州北晨公司之间的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。依据查明事实，郑州北晨公司于2007年11月30日向陈某某交付某房，郑州北晨公司于2008年10 ...

并未按约定缴纳维修基金。原告认为，被告迟延交房和延迟办理房屋产权初始登记的行为，违反合同约定及相关法律规定，构成违约，使原告的合法利益受损，请求 支付逾期交房违约金，与约定不符，本院也难以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...