原审法院委托上海沪港建设咨询有限公司对系争“张家园住宅小区”部分项目（安防、有线电视室外管道、消防、居委会及物业管理用房、人防工程、配电房、水电房及垃圾房）进行 中的权利、义务（特别是结算部分）已转由天一公司承继，该合同转让符合法律规定，天一公司、城公司的履行行为依法应受上述合同文件设定的权利、义务的 ...

。 被告深圳金冠XX桑拿有限公司，住所地（略）（略）。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人张某，北京市金诚XX（略）事务所（略）。 被告深圳市中X 70条及相关法律、法规的规定，经原告多次催告均不改正，而被告深圳市中X物业管理有限公司作为西X花园的物业管理单位，负有管理小区装修行为的义务，因 ...

、统筹管理。乙方自行负责参建楼号的建设及费用。3、项目合作方式确定为：甲方负责办理该项目前期开发手续，小区规划及乙方参建项目区域以外的物业配套 门卫及微机房用地213.216平方米。该建筑为小区公共建筑，所有者为小区业主而非恒基公司。其二是现代家园小区消防通道用地174.775平方米。此为建筑设计院 ...

在小于小区二分之一的业主同意的情况下签订的。另外该小区的前期物业管理公司系上海乙物业管理公司，其在未告知业主的情况下将债权债务转让给原告，是不 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何 ...

文件。2、五洲大楼已经成立了一个业主委员会。3、该主、辅楼共用排污系统、消防系统、化粪池、物管用房及房屋公摊系数，即拥有共用部位和共用设施。4、五洲 物业管理条例》第九条第一款、第二款等有关规定，认为五洲大楼主楼和辅楼应划分为一个物业管理区域。区房管局向银林公司送达了《回复意见》。山城公司在2006年 ...

同年8月31日起，终止上述两份合同，原原告授权给实发公司的权利归还原告执行，小区物业管理由业主委员会另行签订合同。2001年1月22日，被告将租赁 七日内交付原告加建(约400平方米)建筑的设计资料、施工资料、竣工证书、卫生证书、消防证书；五、原告要求被告承担“超容积率批租补价费”的诉讼请求不予支持； ...

职权的具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 原审第三人恒信房产公司提交徐州市公安局彭城派出所2003年7月14日填写的《接处警登记表》，用以证明X 方案的落实情况．；（五）物业管理的落实情况。”《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第八条第一款规定：“住宅小区竣工综合验收应当按照以下程序进行： ...

年其买的电动车丢失，当时电动车存在小区的车辆保管库，物业没有给其任何答复，没有履行相应的义务，故其认为第二项诉请也不成立；其在消防通道堆放的垃圾只是在门旁边 》第八十五条、第八十八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷 ...

证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...