工负伤，在河口地区住院共计201天。出院后，上诉人的伤情经胜利石油管理局劳动鉴定委员会鉴定为工伤十级，上诉人张某某遂到胜利石油管理局社会保险管理中心 管理局社会保险管理中心，不违反法律、行政法规及政策规定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，可以作为本案定案的 ...

月19日提起仲裁已超出诉讼时效。被上诉人于2002年4月10日经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残，于2002年6月5日，被上诉人要求与上诉人协商补偿 ，故本院认定该协议无效。负有工伤赔偿义务的上诉人应按有关工伤赔偿的法律法规支付工伤赔偿款予被上诉人。关于仲裁时效的问题，《劳动法》规定申请劳动仲裁 ...

同年5月20日，对被告在交通事故中受伤认定为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理依赖。于2003年11月 其在答辩中要求变更或补充原审判决内容，依据《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，本院不予审查。根据《广东省社会工伤保险 ...

工资。 原审法院认为，田某某与信义公司劳动关系存续期间，田某某发生工伤事故，且鉴定为伤残七级，而信义公司自与田某某建立劳动关系后，一直未为 不当，本院依法予以维持。关于上诉人应支付的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算标准问题，原判依据相应年度的东营市职工平均工资计算正确，符合《工伤 ...

某某在工作时被注塑机压伤左手手掌，经治疗，于2004年7月13日医疗终结并经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为陆级残疾。开荣五金厂已支付程某某受伤的全部医疗 （略）.00元。程某某医疗终结后，因开荣五金厂无解决程某某的工作问题和其他工伤补偿问题，程某某于2004年8月31日向南海仲裁委员会申请劳动仲裁， ...

直至2004年12月26日被上诉人正式离职后，双方才对工伤事故赔偿问题发生争议，因此，应当认定该日才是双方的劳动争议发生之日，劳动争议仲裁时效应从该日 被上诉人超过仲裁时效，依据不足，本院不予支持。被上诉人自2004年2月2日劳动能力鉴定之日至2005年1月7日申请劳动争议仲裁要求赔偿之日，尚未超过一 ...

和《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》(劳办发[1994]X号)、《劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函》(劳办发[1996]X号)，就仲裁 人的明水电处(2000)X号和明水电处(2001)X号两份关于郑某伤残事故报告；6、郑某住院病历、出院小结、疾病诊断证明书及伤情鉴定。 ...

事务所律师。 原告梅某(下称原告)与被告宁波经济技术开发区东兴工艺品厂(下称被告)工伤待遇劳动争议纠纷一案，本院于2000年7月27日予以立案受理并依法组成 部门依法认定为工伤，经鉴定为伤残陆级。后双方因就工伤待遇问题未能达成一致意见，原告向开发区仲裁委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不 ...

事务所律师。 原告梅某(下称原告)与被告宁波经济技术开发区东兴工艺品厂(下称被告)工伤待遇劳动争议纠纷一案，本院于2000年7月27日予以立案受理并依法组成 部门依法认定为工伤，经鉴定为伤残陆级。后双方因就工伤待遇问题未能达成一致意见，原告向开发区仲裁委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不 ...

已经同意。对两被告该主张，原审法院亦不予采纳。关于两被告提出的对原告伤某等级进行重新鉴定的问题，考虑到原告病情大都处在变化之中，需在判决生效后执行前确定 本判决”，剥夺了其对未参加诉讼的受害人接受鉴定的鉴定结论的质证权利。请求依法改判。 上诉人七台河公司上诉称:本案是一起工伤某故损害赔偿纠纷，应适用《 ...