中心，并得到上级同意，2002年11月26日，罗某居委会有关工作人员到杏坛小学接管了罗某小学的全部钥匙。 原审判决认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的， ，造成我及邓某癸、邓某甲衣服着火……”。很显然，被上诉人梁某庚是为了保证自己能获得赔偿而不惜违背诚信原则，歪曲事实。因此，即使要考虑其陈某的内容 ...

未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系第一被告雇佣的“福扎得”轮工作人员，原告与第一被告约定第一被告应当于每月向原告支付工资及其他补贴 应得在船工资报酬数额为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商 ...

未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系第一被告雇佣的“福扎得”轮工作人员，原告与第一被告约定第一被告应当于每月向原告支付工资及其他补贴 应得在船工资报酬数额为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商 ...

；杨某乙与凌某某在开采时必须做好水土保持工作，因水土保持引起的损失自负、不得越界生产及破坏矿山整体规划，开采时应遵章守纪，注意安全，如有生产责任或安全事故由其 无关；对第2、X组证据真实性、关联性均有异议，上述帐目不是公司帐目，且无财务人员、承包人的签字认可，此外，购买工具、米、菜、电费等费用，应由 ...

土后已不符合标准，在移山推土到事故的发生已达半年之久的时间内，供电公司每月均有人员前往抄电表和收取费用，应该预见可能会发生事故，但被告供电 无过错均应承担民事责任。而原审被上诉人信丰县林业工业公司违反规程规定降低变压器离地面高度，造成他人容易攀登的条件，长时间又不采取有效的安全防范或改变离地高度的措施 ...

未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系第一被告雇佣的“福扎得”轮工作人员，原告与第一被告约定第一被告应当于每月向原告支付工资及其他补贴 工资报酬数额为（略）,967元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟 ...

，双方均表示没有异议。开庭时，仲裁庭对本案事实进行了调查，并听取了双方出庭人员的辩论和最后陈述。 1999年7月2日，仲裁庭作出了本裁决书。 现将本案 应认定为有效。这是以契约自由和合同必须信守为理论依据，以有利于保护交易的安全实践需要，以维护合同的严肃性为目的的。因此，申请人认为，承包协议明确的权利 ...

。 原审法院认为，被告陈某某作为雇主应当为原告提供安全的施工工具和施工环境，以保证原告在完成雇主所安排的工作中免受损害。原告在施工中因被告陈某某所 ，建设单位没有对施工单位施工现场的安全问题进行控制、监督的义务，被告垦利县X镇X村民委员会作为建设单位对原告的受伤没有过错，不应承担责任，原告要求垦利县X ...

9月下旬，当原告向被告客户服务处查询货物下落时，被告工作人员金珏告知原告，全部货物(包括第一、二批)的目的港都已经改为大连，收货人也改为另一家公司。 列不一致。所有集装箱箱体正常，封识完好。该批货物经逐箱检验，安全卫生环保项目不符合（略）。12-1996和（略）。1-1997规定。 中集公司COSU（ ...

相应的措施。 原告遭受人身伤害是因为歹徒的殴打行为造成的，直接侵权行为人是歹徒，我们的工作人员并没有实施殴打原告之侵权行为。但我们同原告已形成客运合同关系， 集团云（略）号客车，其客运关系成立。文山交通集团负有保证乘客人身安全并在乘客遇险时进行救助的义务。但其在原告同不法分子作斗争惨遭毒打时，没有采取 ...