理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告河南省亿元工程机械有限责任公司诉称：2008年12月28日，原、被告双方签订挖掘机租赁 之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内支付原告河南省亿元工程机械有限责任公司租金人民币x元、利息人民币7095元、托运挖掘机运费人民币x元， ...

宿迁市仁恒混凝土有限公司按照上述约定履行后，双方本案诉争了结，再无纠纷；如上诉人宿迁市仁恒混凝土有限公司未按照上述约定履行，则被上诉人徐州同一工程机械科技有限公司有权按照一审判决内容申请执行； 二、一审案件受理费2820元、保全费1170元，共计3990元，由被上诉人徐州同一工程机械科技有限公司负担 ...

（原审原告）张某某。 被上诉人（原审被告）徐州天通工程机械有限公司。 上诉人张某某因与被上诉人徐州天通工程机械有限公司（以下简称天通公司）劳动争议纠纷一案 职工，天通公司前身为徐州路友实业总公司，2003年5月变更为徐州天通工程机械有限公司。张某某与徐州路友实业总公司签订了无固定期限的劳动合同。徐州路 ...

和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南路湘通工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国 收取5000元，财产保全费3000元，合计人民币8000元，由原告湖南路湘通工程机械有限公司负担。 审判长马湘辉 审判员陈某明 代理审判员左强 二O一O ...

委托代理人范某某 被上诉人（原审被告）王某 委托代理人张黄某，江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人徐州市恒达工程机械有限公司因与被上诉人王某劳动争议纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中经本院主持调解，双方 ...

审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告上海某某工程机械有限公司应一次性支付被告王某某未签订书面劳动合同、工伤九级伤残补助费用 二、双方无其他纠葛。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告上海某某工程机械有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后 ...

日出生，满族，北京弘鼎投资担保有限公司职员，住（略）。 上诉人北京盛达东方工程机械有限公司（以下简称盛达公司）、上诉人李某某因与原审被告北京弘鼎投资担保 判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一万零七百元，由北京盛达东方工程机械有限公司和李某某各负担五千三百五十元（均已交纳）。 本判决为终审 ...

交通工程总公司诉至原审法院，其提供的双方当事人2008年9月5日签订的《工程机械租赁合同》第十条约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的 裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费80元，由上诉人灌云县交通工程总公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张红彦 代理审判员崔颢 代理审判员宋丽 ...

代理人张伟，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告郑州汉邦工程机械有限公司 法定代表人段某某，任总经理。 委托代理人刘某某，男，汉族，X 请求。 本案一审案件受理费1050元，由原告赵某某承担513元，被告郑州汉邦工程机械有限公司承担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

郑州市X路X号豫棉大厦X层。 原告张某某诉被告陈某某、河南亚盛工程机械有限公司（以下简称亚盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下 代理人董盈生、朱永红、被告陈某某及委托代理人任某某、河南亚盛工程机械有限公司代理人武某某到庭参加诉讼。被告人寿财险公司郑州市支公司经本院合法传唤，无 ...