）中国对外建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人孙某，总裁。 委托代理人雷某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国对外建设总公司法律顾问 海签订的补充协议、中外建公司与葡之京公司签订的长城国际文化综合楼建筑工程施工合同、中外建北京公司给中外建公司企业管理部举报信等证据材料。对此，中外建公司 ...

公司与设计院联合投标，帝豪公司中标后与理工大签订了建设工程施工合同，对施工权利义务进行了约定，理工大委托昆明树人工程建设监理有限公司为监理方。 第二组证据：《报告》 实施了工程量的实际增加。 第四组证据：《工程施工记录》、《见证记录》及《试验报告》、《分项某部工程隐蔽验收记录》、《验收记录》及《验收表 ...

修复，发包方可委托其它单位或人员修理，所发生费用以发包方签订的修理合同为准，从质保金中扣除，不足部分由承包方交付；合同自双方签字之日起生效，工程竣工验收移交 楼、四号楼电表箱零线接线端子烧坏；不符合《电气装置安装工程与电器设备安装工程电气设备交接试验标准》（x—1991）的有关规定；3、四号楼总配电线 ...

签证费用为x元；⑤铝合金配合费为8700元；⑥凿桩费为x元；⑦试块等的试验费为5000元。对建安公司所提意见①，鉴定机构根据双方于2001年3月1日 。豫康源公司关于《建设工程施工补充协议书》违背其真实意思表示，是无效合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论， ...

原告）：深圳市鑫明光实业有限公司。 法定代表人：徐某，董事长。 委托代理人：崔某某，该公司职员。 委托代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 上诉人广东金刚玻璃 安装、运输、试验检测、验收、保修等。工期为175天。工程质量标准为优良，达不到此标准鑫明光公司应向金刚公司支付x元违约金。合同价款为屋面 ...

分公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人刘某，经理。 委托代理人曲远，北京市第二建筑工程有限责任公司混凝土分公司法律事务部经理。 上诉人四川省南充市嘉陵建筑 ，结构工程每月25日结算一次。3、乙方保证商品砼出厂合格证、砼28天试验合格报告等各种资料，及时提供给甲方，便于甲方组织验收。4、合同 ...

到现场查看并进行返工，但原告对此均不予理睬。2004年6月1日，被告委托南海市装修公司对存在严重质量问题的金信广场国际建材超市第二、三层玻璃间隔钢 ，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付工程 ...

该质量优良的约定实际不可能达到。而由联大公司委托的监理单位已经明确由和兴公司施工的幕墙工程质量达到优良，与合同约定并无相悖之处。故联大公司依据《工程 发生的原因是否是和兴公司施工质量问题及处理方案争执不下。后经在部分方位进行试验后最终决定由内装饰相关施工单位打开玻璃内侧的装饰台板，由和兴公司派员对玻璃 ...

地：海口市国贸大道国贸大厦Ａ座１５０３室。 法定代表人：林某某，该公司董事长。 委托代理人：王某，该公司副董事长。 被上诉人（原审被告）：海南昌达物业总公司， （以下简称吉林某工）、海南华兴物业发展公司（以下简称华兴公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１号 ...

已完工程造价（略）元、水电费（略）元、地勘费（略）元、旧楼墙体试验、挖坑等费用（略）元表示认可。对《确认书》中的其余各项，明秀公司认为 损失应由双方分担。请求本院委托有关的工程造价鉴定机构对本案所涉工程项目重新进行鉴定，查清事实后依法改判。 明秀公司答辩称：(1)一审判决认定两份合同均属无效是正确的， ...