确认函。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：双方当事人之间的保险合同合法有效，合同的免责条款是原告自己选择的，被告已就保险条款的全部内容 合同承保57,750公吨大豆从巴西桑托斯至中国湛江的海运风险，有关保险合同法律关系具有涉外因素。合同双方当事人均选择适用中华人民共和国的法律处理本案 ...

所载货物运走销售和走私行为造成的。根据保险单所附的保险条款和保险行业惯例，一切险的责任范围包括平安险、水渍险和普通附加险（即偷窃提货不 海公司投保4999.85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自 ...

所载货物运走销售和走私行为造成的。根据保险单所附的保险条款和保险行业惯例，一切险的责任范围包括平安险、水渍险和普通附加险(即偷窃提货不着 公司投保4999．85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自 ...

X组X室。 委托代理人陆兵，上海陆冰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市X路X号。 负责人宁某某，总经理。 向原审法院提交了团体人身意外伤害险的保险条款，但原审法院并未以平安人寿上海公司的团体人身意外伤害险的保险条款作为本案判决依据。综上，上诉人 ...

某生效始开始等。上述保险单背面印有《中国平安保险股份有限公司个人分期付款购车保证保险条款》(下称《保险条款》)，该条款注明：由于投保人连续三个月未按《 撤销原审判决，在查清事实的基础上驳回被上诉人的诉讼请求，改判上诉人不承担保险责任。 被上诉人服从原审判决并答辩称：第一，被上诉人以借款人签订的贷款合某 ...

事务所律师。 委托代理某宗×，北京市鑫宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所略。 负责人秦某，总经理。 委托代理某包×， 8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款，名称为《平安鸿鑫终身寿险保险条款》，该条款约定的与本案诉争 ...

率。另外商业险机动车辆保险条款（2009）版第11条中规定，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。交强险下，被告平安财险深圳公司赔偿的 某乙同意将商业险保险金直接支付原告赵某，加上上述交强险的x元，被告平安财险深圳分公司应直接支付原告x.27元。 本院认为：公民的健康权、合法财产权受法律 ...

律师。 委托代理人叶某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国某保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市某地。 负责人周某，总经理。 委托代理人夏 。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。肖某对此予以确认并签字。平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7.4条规定适用主险合同 ...

王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告环球运输公司的委托代理人姚劲松、被告平安保险公司的委托代理人刘某、袁某某到庭参加诉讼。同日，原、被告向本院申请 理赔。对此，被告的抗辩理由是事故原因不明且原告车辆损失系超载所致，属于保险条款约定的责任免除情形。对此，本院认为，一、关于事故原因是否明确问题。本案 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告曹某、被告平安财险郴州市公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称： 对以上证据，原告唐某发表的质证意见为：赔偿标准是旧标准，已过时了。保险条款不能说明鉴定费不属于“交强险”的赔偿范围。被告曹某表示无异议。 本案 ...