之前，承揽人享有对该加工物品的留置权，其次，本案原告所依据的争议广告塔享有“经营管理使用、经营收益……”的协议是由原告法定代表人与破产清算组组长签订 ，赔偿损失是民事法律关系的基本原则，无论是叶信分公司还是信阳分公司是妨碍侵害原告对广告塔经营的侵权行为人，因此被告信阳分公司应当停止阻挠原告华美公司对 ...

知名度的作用相当有限。因此，门票收入、经营利润以及承包费收入不能作为认定侵权人违法所得的依据，双立公司要求参考门票收入、经营利润以及承包费的数额 华闽建设投资有限公司、钦州市三娘湾旅游有限公司负担8120元，由钦州市双立广告策划传播有限公司负担3480元，应由广西钦州市华闽建设投资有限公司、钦州市三娘 ...

亿律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京泰合百联传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人张某某 公司与庄稼院文化公司签订《总代理发行协议书》的时间。因此，泰合百联广告公司不构成侵权的抗辩理由成立。此外，庄稼院文化公司虽系《乡》剧的另一共同 ...

原告允许某即将举办的“第六届中国国际建筑门窗及门窗加工设备的安防产品展览会”的招展广告上使用了与原告注册商标极为近似的商标。故诉至法院，请求判令被告1、停止对 华港公司未经中仕达公司许某，在其展会广告宣传中使用此商标，行为显属侵权，故二被告应立即停止侵权，并承担侵权责任，向中仕达公司公开致歉并赔偿由此 ...

我公司曾以相同事由将建国医院诉至法院，而在诉讼期间建国医院仍然继续实施本案的侵权行为。建国医院的行为已经严重侵犯了我公司的著作权，应依法承担民事责任。故 本院不予全额支持。本院将参考相关作品的付酬标准，综合考虑侵权广告的发布次数、建国医院的主观过错程度、侵权方式和范围等因素，酌情确定建国医院赔偿地斯克 ...

我公司曾以相同事由将建国医院诉至法院，而在诉讼期间建国医院仍然继续实施本案的侵权行为。建国医院的行为已经严重侵犯了我公司的著作权，应依法承担民事责任。故 本院不予全额支持。本院将参考相关作品的付酬标准，综合考虑侵权广告的发布次数、建国医院的主观过错程度、侵权方式和范围等因素，酌情确定建国医院赔偿地斯克 ...

年4月8日C93版和2005年4月15日C95版上分别刊登了一则彩色广告“朝阳旺角CBD上升阶层的水岸信仰”和“朝阳旺角CBD的700米信仰”。该两则 高，本院不予全额支持。本院将参考相关作品的付酬标准，综合考虑侵权广告的发布次数、中北房产公司的侵权方式、范围和主观过错程度等因素，京华社在发布广告过程 ...

比现在低很多。 被告销售与市场杂志社提交了以下证据：1、销售与市场杂志社X年广告价目表。 经审查，本院对案件事实确认如下： 一、2000年6月6日，嘉华 法相悖，本院不予采信。 第三，嘉华苑公司要求二被告以同样的篇幅在刊登侵权广告的媒体上刊登致歉声明并赔偿经济损失x元及其他相关费用证据不足，对此本院将 ...

2、2002年7月25日北青报第5－8版，以证明北青报社侵权；3、北青报社广告价格表、自行所作的2002年7月25日和9月12日北青报 上述广告的依据是北京青年报传媒发展股份有限公司（以下简称北青报传媒公司）与北京百人行广告有限公司（以下简称百人行公司）签订的合作协议。该合作协议约定，百人行公司在北青 ...

精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商标局商标评审委员会尚未对此做出裁决。时赛广告公司主张为诉讼支出公证费2500元、律师费5000元。 原审法院经审理认为：时赛 使用，原审判决却将刊名与商标割裂考虑，以此认定侵权没有依据；3、上诉人有权继续使用《都市精粹广告》专辑，在行为上没有过错，不应承担承担责任 ...