姚蓉独任审判，于x年x月x日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓某、被告的委托代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：x年上半年， ，被告支付了部分广告费，尚欠141,300元未付。 本院认为：原、被告签订的广告发布定单出于真实的意思表示，依法成立并生效，双方均应恪守。原告按约履行相应 ...

X号华夏银行大厦X层。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人余明旭，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人陈卓，北京市天元律师事务所实习律师。 被告彩高 x元。然而，时至今日彩高公司仍未向新大陆公司支付2006年10月刊的广告发布费用人民币x元，为此新大陆公司蒙受巨大经济损失。新大陆公司认为，上述彩 ...

X号华夏银行大厦X层。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人余明旭，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人陈卓，北京市天元律师事务所实习律师。 被告法国兰蔻 元。然而，兰蔻公司未向新大陆公司支付2006年1月至9月各刊的广告发布费用共计人民币x元，为此新大陆公司蒙受巨大经济损失并根据合同约定停止继续 ...

技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦X室 法定代表人关某某。 委托代理人王英军，北京市中关某师事务所律师。 原告中国科学院遥感应用研究所（以下简称遥感 年尚欠广告费5万元，亦没有依据。故本院结合双方在2008年的广告发布情况，参考双方之前广告合同的定价，酌定凌志公司应给付遥感所2008年 ...

宇科技有限公司，住所地闵行区X路X号。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人王某某，该公司员工。 委托代理人蔡某，该公司员工。 上诉人上海皇宇科技有限公司不服上海市 年1月3日和2002年1月7日所签订的两份广告发布代理合同实际上是一份完整的广告发布代理合同的前后两部分，两合同的主体一致，代理发布的 ...

：原告所诉的照片，是我院购买仪器设备时由供货方提供的。我院在委托被告广告公司发布的广告中，从病理角度使用了这张照片。这是一张局部照片，照片中 ，但认为这些证据不能印证待证事实。另外，被告安贞医院、交通出版社和广告公司提交了广告发布会同、胶印任务通知单等证据。 北京市东城区人民法院在审理中，将《北京交通 ...

，恒宇佳泰公司与北京市中国旅行社有限公司签订协议书，双方约定由恒宇佳泰公司委托北京市中国旅行社有限公司组织蜂鸟社区部分业主赴西藏旅游，总团费为每人7200元，每位 广告前对所使用照片没有进行任某形式的审核，故本院认定北京晨报社在广告发布中存在一定过错，应依法承担侵权责任。考虑北京晨报社过错程度相对较小 ...

年1月12日，上诉人与被上诉人签订广告发布合同一份，约定：被上诉人委托上诉人在《新民晚报》头版发布餐饮广告，发布时间为1999年1月15日，样稿由 退回并要求被上诉人重开，因被上诉人未能重开票据，其未收到广告费，致其不能刊登广告之说，因被上诉人否认有“着其重开票据”之事实，对此上诉人又未能举证，根据 ...

，柳南区政府下属分支机构竹木市场与元亨广告公司签订一份广告发布业务合同，合同规定：竹木市场委托元亨广告公司于一九九六年五月十四日至二○○一年三月 区政府以201中巴车从未经过或停落“建材竹木市场”站，诉至原审法院，要求元亨广告公司承担违约责任。 二审判案理由： 本院认为，①上诉人竹木市场与被上诉人元亨 ...

由审判员何雅辉适用简易程序，于2011年12月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张＊＊到庭参加诉讼，被告橙＊＊传播公司经本院合某传唤，拒不到庭。 传播公司应按未付金额的3‰向＊＊公司支付违约金，同时＊＊公司有权单方终止广告发布等等相关权利义务。合某签定后，双方按约履行合某义务。2011年7月 ...