初，被告开发的金蝶软件产品性能较稳定，软件的实际使用性能及客户评价与其广告宣传差异不大。但至2003年底，被告的软件产品逐渐出现一些设计缺陷问题，特别 数量很多，难以具体确定范围。此时不仅要保护具体的经营者，而且更要保护整个市场的竞争秩序。以虚假宣传方式误导消费者购买商品，即使没有竞争对手或者没有直接 ...

桂坊二分公司没有合法依据，在宣传其足底服务的广告及宣传卡上将“良子”文字作为字号的一部分使用，容易使相关消费者认为其与台联良子公司存在某种连锁或隶属关系。 以及经营者之间具有关联关系产生混淆误认，有违诚实信用、公平竞争的基本原则，对台联良子公司在先权利构成损害，属不正当竞争，亦应停止。 兰桂坊二分公司 ...

使用权。 3、原告已取得商标注册人明确的书面诉讼授权，并明确原告在深圳承担一切权利和义务。 4、原告于2002年4月份开业，已实际使用了'光头人'图形和' ，使公众对被告的行为产生了与原告的服务有特殊联系的认识，足以造成消费者误认。被告在餐巾纸塑料封面、菜单宣传品上商标侵权行为事实存在，本院认定该行为 ...

注册时间，故被告食品厂所享有的企业名称权为合法在先权利，亦应受法律保护。被告食品厂在纯净水商品及广告宣传上使用企业名称时一般都规范使用企业名称全称， 、果汁饮料虽属类似商品，但被告在类似商品上使用涉案近似商标的行为是否足以造成消费者的混淆和误认并给原告造成经济损失仍要结合商标在商品上的实际使用情况来 ...

权。经商标注册人明确书面授权，原告可以自已名义提起诉讼并承担本案在深圳的权利义务。被告未经商标注册人同意或许可，为经营相同饮食业目的，在《南方都市报 的侵犯。2、上诉人的服务员统一使用“光头”发型，同时，其报纸刊登广告使用“光头”文字，使消费者错误的认为上诉人与“光头香辣蟹火锅”有某种特殊的联系，该行 ...

产品信誉、声誉的恶意败坏，扰乱了社会经济秩序，违反了诚实信用的竞争原则，败坏了原告在消费者心目中的形象。同益公司是侵权行为的直接实施者，应承担侵权责任。由于 在市场上享有一定的知名度。服装一厂对其享有的商业信誉和公平竞争的权利，应受到法律保护。 就本案而言，已被吊销营业执照的同益公司虽曾得到过被告鳄鱼 ...

或者国内公开使用过的外观设计不相同或不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利冲突。因此，本案争议的焦点在于原告吴某某提交的证据能否证明本专利不符合专利法 都不存在容易引起消费者注意的部分，原告吴某某所称椅扶手的上部作为“要部”是缺乏事实根据，本院不予采信。故本案采用整体观察、综合判断的原则进行相同或相 ...

所形成的商业信誉和公众影响力，而使用与其知名某号相同或近似的商业标记，使消费者对商品主体或服务或来源产生误认，或者认为行为人的商品或服务与知名某某人之间 他人注册商标发生冲突时，法院应当平衡各方利益，基于诚实信用、尊重和保护在先权利、禁止混淆原则进行处理，以维护公平的交易秩序，维护社会的公平和正义。就 ...

或者国内公开使用过的外观设计不相同或不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利冲突。因此，本案争议的焦点在于原告吴某提交的证据能否证明本专利不符合专利法第二 都不存在容易引起消费者注意的部分，原告吴某所称椅扶手的上部作为“要部”是缺乏事实根据，本院不予采信。故本案采用整体观察、综合判断的原则进行相同或相 ...

哈哈公司已经对被异议商标进行了大量的使用和广告宣传，在相关公众中已经享有了较高的知名度，两商标共存于市场不会造成消费者混淆。鉴于娃哈哈公司“营养快线”商品的 的商标”的规定进行评审。福马公司并未明确提出被异议商标损害了其《商标法》第三十一条所保护的何某在先权利，亦未就被异议商标损害了其在先权利进行举证 ...