应承担一定的责任。师某某对前两个焦点没有发表意见，对第三个焦点其认为自己不应该承担任何某任。 本院查明：（1）师某某在原审2006年3月23日的答辩状中 若干问题的解释》第十一条第一款之规定，在雇佣法律关系中，雇主对雇员的损害承担无过错责任，只要雇员在受雇佣时遭受伤害，雇主就应当给予赔偿，不存在免责 ...

出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实依据的明确规定。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人请求赔偿后是否还有权 ...

月至2007年2月租给了彭某某经营服装，该经营者经营什么服装，被告本人概不知情，原告应该起诉实际的侵权者。被告没有侵犯他人商标权的故意，也没有实施 新世纪服装商贸城X号摊位的经营者，应承担停止销售该侵权商品、并赔偿相应损失的法律责任。本院将依据涉案商品的销售价格酌情确定销售者的获利金额，并以此为依据 ...

陈述及被告立具的“欠条”为证，经质证可以认定。 本院认为，公民应对其法律行为承担法律责任。被告李某某在“信丰县粮食收储公司”发包的仓库建设施工中，以自己“李某某 责任。至于李某某与陈礼彬以及陈礼彬与江西省第三建筑工程公司之间属于什么关系，那是内部关系性质，不影响原告对被告主张权利。此外，“陈礼彬”是否 ...

月至2007年2月租给了彭某某经营服装，该经营者经营什么服装，被告本人概不知情，原告应该起诉实际的侵权者。被告没有侵犯他人商标权的故意，也没有实施 新世纪服装商贸城X号摊位的经营者，应承担停止销售该侵权商品、并赔偿相应损失的法律责任。本院将依据涉案商品的销售价格酌情确定销售者的获利金额，并以此为依据 ...

上诉费用。事实与理由为：(一)原审判决认定王某甲、尤某、王某乙违约并据此承担法律责任没有事实依据。(1)原审判决将王某甲、尤某、王某乙与练某之间的法律 某乙是根据这份合同支付船舶价款的，那就应当把x美元支付给国基公司，而不应该支付给中远香港公司。“嘉宏”轮就应当由国基公司实际交付给嘉宏公司，而不应当由 ...

(过桥)，甲方不承担任何费用。凡属此车的任何纠纷及附带的一切行政和经济法律责任，均由乙方承担和负责。与甲方无任何关系。乙方违反协议的甲方有权向 略）元款项。虽然双方在协议的备注部分注明上诉人应协助被上诉人进行车辆年审等，但应该视为双方在没有约定过户的情况下所作的补充说明。至于双方约定由被上诉人每年交纳 ...

彼“杨”，连姓都不同，何以认定是同一人即使是同一人，材料是杨云自己订购的，应该由他负责清偿。四、大冲路边工地、大冲路口工地和大冲路边新工地均不是 收据上有关款项已实际履行了一部分，吴某与李某某对帐并出具收据行为所产生的民事法律责任应由吴某某承担。故吴某某关于其没有授权包括吴某在内的任何人与李某某对数， ...

人履行了全部合同约定的义务，没有违约行为，故上诉人无需承担任何法律责任。在货物买卖法律关系中，上诉人履行了交货义务，有权收取货款(预收款也是货款 人负责偿还。(四)、本案实实在在是一个借款合同纠纷，而不是上诉人所设定的什么联营合作合同或买卖合同，这是有目共睹的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

登记，是不正当竞争行为，而且侵犯了原告的商标专用权。三、被告应对其侵权行为承担法律责任。被告的行为极易引起公众的误认和误解，使公众认为其是'奥美'商标的 存在，被告的企业名某系依法获得。被告现任法定代表人刘某在工商局任职十余年，应该说对商标领域有相当的了解，但根据现有证据刘某是在1999年才加入韶关奥 ...