元。合同原约定由锦源公司以包工包料的方式承包宏峰公司轻钢车间的钢结构安装工程，但在实际履行过程中，变更为宏峰公司购料、锦源公司施工的承包方式 ），其余部分均已完工，双方对此无异议。2、适用法律错误。建设工程施工合同的特殊性在于承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，基于这一特性，认定合同无效，无法 ...

4月份，晟华公司与盘山县第二建筑安装工程公司(简称盘山二建，后变更为晟峰工程处)签订了一份《建筑工程施工合同》，工程名称为“魏家小区X#-8#、 楼防水面积263.39.00平方米，造价3,950.85元，合计7,540.95元应计入工程造价中。5、关于变压器箱变基础费用应增加的问题。晟峰工程处答辩称 ...

工程有限公司（以下简称建安公司）、被告河南省建筑安装工程有限公司漯河分公司（以下简称建安漯河分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理 的证明，证明分包工程款已领。 五、代交办证费明细表，证明王某已交办理施工许可证费用x元，尚欠办证费6790元应在应付工程款中扣除。 六、协议约定 ...

被上诉人渭南华秦建筑安装有限责任公司第五分公司(以下简称华秦五公司)、被上诉人中国第九冶金建设公司破产清算组（以下简称九冶破产清算组）建设工程施工合同纠纷一 开工建设，2004年3月28日，建设、监理、勘察、设计单位四方的工程负责人均签字同意验收26#楼的基础，监理总工程师马战强签字正式验收合格。同年 ...

略）。一般代理。 委托代理人赵某某，一般代理。 被上诉人（原审被告）洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地洛阳市涧西区X路X－16－X号。 法定代表人张某丙， 未作任何审查判断，也未公开判断的理由和结果。只是片面地采信两被上诉人建筑工程施工合同纠纷一案判决书中的内容，事实不清、证据不足，判决错误。二、 ...

，终于王某镇X村）第一标段（自起点约9公里）改建工程施工合同，由平顶山市建筑安装工程总公司对该段进行改建，在原道路的基础上进行加宽。该公路改建 路段施工.完毕并交付使用，该路段的管理权已移交给上诉人襄城县交通局。上诉人平顶山建筑公司上诉称出事路段已经交工并交付使用，其不应承担民事责任的理由成立；上诉人 ...

河南长国建设劳务有限公司的工人；第二组证据：新乡市第五建筑安装工程总公司与河南长国建设劳务有限公司签订的《劳务施工承包合同》、河南长国建设劳务有限公司的施工 的工人；对第二组证据真实性无异议；对宿舍照片有异议，认为宿舍不能满足施工工人居住，电梯口照片拍摄时间不明确，不能证明河南长国建设劳务有限公司未按 ...

的《河南亚星建筑安装工程有限公司单位工程项目管理目标责任书》，该证据证明亚星公司在2006年6月20日与聂寨村X组签订《建设工程施工合同》后，随即于 是代表亚星公司的职务行为，并且行为后果均应由亚星公司承担。虽然目标责任书约定工程不得转包，但该约定系亚星公司内部目标责任管理制度，不能对抗李某某行使债权 ...

略）。 原告马某某、高某某诉被告平顶山市建筑安装工程总公司（以下简称平顶山建安公司）、张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 整改，2006年4月29日由平顶山建安公司襄城县实验高某中学项目部向襄城县工程质量监督站出具“主体质量整改情况报告书，该报告书显示已按要求整改的情况：1 ...

被告补充签订《协议书》，约定被告将上海XX4、5、X号楼水电安装工程清包给原告施工；清包人工工资按建筑面积每平方米19.5元结算；被告必须在工程完毕竣工 第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告 ...