本案证据作如下认证： 被告区社保局作出工伤认定这一具体行政行为，其证据收集来源程某合法，证明目的明确，充分证明了辉宇公司是企业法人，具有用工主体资格，第三人系 某议所产生的法律责任理应由原告辉宇公司承担。原告辉宇公司将维修工程某包给没有建筑资质和不具备用工主体资格的自然人罗寿超修建，第三人魏某某又受雇 ...

十六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论 年5月，北方保强即撤离工地，19项辅助工程款收费文件于同年11月8日才递交监理公司和建筑师代表。根据双方合同对承包人额外索赔的规定，承包人须每月报送上个月的额外或附加 ...

有限责任公司签订《工程建设监理合同》，支付监理费30万元。1994年4月18日南亚公司分别与鞍山第五建筑工程公司、普兰店市双塔建筑工程公司签订《建设 及地上附着物转让内容的约定是转让合同的组成部分，应与转让合同的其他文本一样认定有效，对中旅公司、南亚房地产公司产生约束力。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

、李XX明知自己未取得建筑施工企业资质证，却与被告李XX、蔡XX签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，二原告 。被告李XX、蔡XX把工程发包给没有建筑资质的二原告承建，且在建筑过程中未提供完整的施工图纸、无规范的施工变更记录、监理不到位等，对本案的纠纷 ...

施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条“承包人未取得建筑施工企业资质的，合同应认定无效”的规定，双方关于高速公路相关工程的施工合同，因朱某系自然人，不具备建筑 若干规定》第七十五条的规定，推定上述证据对中铁公司不利，认定调取工程监理部门留存证据鉴定所确定朱某工程量为x.47m3，按约定的单价11元/ ...

，按约定赔偿等内容。2007年2月6日，新某组织勘察、设计、施工、监理单位对涉案公寓楼三至六层进行竣工验收，对发现的问题提出整改意见并要求施工单位 程序违法的异议。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业，根据其资质等级，可以从事工程造价x万元以下的各类建设项目的工程造价咨询业务，其业务范围包括对工程 ...

不能成立；同时，重庆市高级人民法院作出的(2006)渝高法民终字第X号民事判决书认定“铸兰坊公司与各施工队以及勤杂工发生的关系由铸兰坊公司与其办理结算了结”， 。 二审法院查明，贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人，铸兰坊公司的经营范围包括销售建筑材料，但无建筑承包资质。2004年9月5日铸兰坊 ...

。4、即使夏华公司所卖之门存在缺陷，也须经一定资质的产品质量检验机构进行检验，工程监理部门无权对此作出结论。5、由于亚洲之星公司没有证据证明夏 公司在法院规定的期限内拒不提供产品质量的企业标准，致使有关质量鉴定部门无法鉴定，导致法院无法通过鉴定结论予以认定案件的争议事实，法院只能依据举证责任的分配原则 ...

进度款，致使和瑞公司多支付工人工资（略）元。 1999年5月6日，监理公司对辰光大厦全楼进行检查并出具符合设计要求及施工验收规范的检查记录。 月28日北京市X乡建设委员会为和瑞公司颁发建筑企业资质证书，其中承包工程范围写明可承担单位工程造价600万元以下建筑(包括车、飞机)的室内、室外装饰、装修工程的 ...

。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方当事人之间签订的“建设工程施工承包合同”因承包人未取得建筑施工企业资质而无效。梁某某在其施工部分工程 给其造成的损失所涉纠纷不予处理。陈某某可另行主张权利。综上，原审认定事实基本正确，判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...