建议费差额问题。经发公司曾于1998年1月10日确认以人民币25万元作为铁十三局对设计更改的奖励，铁十三局对此一直未提出异议，现铁十三局主张该奖励应为（略） 、第二十九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目，《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目，《中华人民共和国公司法》第 ...

分包，某某在本案中不应承担任何某律某任。合同法、建筑法虽都肯定了建筑工程分包合同，但也作了限制性规定，承包人合法分包应具备下列条件：1、须经 拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、 ...

丰台建筑有限公司柳沙企业职工项目经理部向雷某发出停工通知书称：该楼房由于严重违反设计图纸结构规范要求，擅自取消承重墙等质量问题，依照法律规定，现通知立即停工、 实际施工方的卢某不具备法定的建设工程施工的相关资质，无权与雷某签订相关的建筑工程施工合同，因此该协议是无效合同。南宁市品正建设咨询有限责任公司 ...

提供的证据有： 1、企业法人营业执照一份，证实原告的经营资格； 2、《建筑工程施工合同》一份，证实被告天骄公司将其江南工业园A区X＃、10＃标准厂房 为招商引资专门设立的，在该园区内搞开发建设，可以享受市人民政府规定的一边进行设计、一边施工建设、一边办理报建及相关手续等优惠政策，原告与被告天骄公司在此 ...

主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程报建而签订，为无效合同；钢结构厂房基础及钢结构部分的正式履约 反驳和证明。另查明，2001年11月12日，公安消防部门向三维公司下发建筑工程消防设计审核意见，同意在申请位置施工，要求必须严格按照图纸施工，钢结构必须进行 ...

提出诉讼，要求法院判令阳明公司继续履行2002年12月9日签订的《建筑工程施工合同》；判令阳明公司支付延期履行的违约金94,200元(按照每天300元， 赔偿，没有要求阳明公司就质量缺陷进行修复。阳明公司的施工资质与综合楼符合设计要求、国家强制性标准要求之间没有逻辑关系。据此，请求撤销原判，发回重审或 ...

，本案现已审理终结。 原告远大公司诉称，2006年9月21日，原、被告签订了建筑工程施工合同，被告承建由原告开发的丰县时代商城一、二号楼。合同对 施工许可证，导致相关管理部门多次勒令停工。其二，拆迁受阻。其三，施工面积增加、设计变更导致施工难度增大，工时延长。其四、原告未按约定及时支付工程款。 第三人 ...

税务发票；5、判令原告承担反诉费用。 被告对其诉称提供以下证据材料：1、建筑工程合同补充条款。用以证明：（1）补充X号、X号、X号、X号、X号 。理由为：首先竣工验收记录表应是施工单位填写了相关竣工信息后，经监理单位、设计及建设单位审查确认后予以盖章签字，该确认行为应包含对施工单位填写的竣工日期的确认 ...

损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。该条第二款规定因承包人擅自变更设计发生的费用和由此导致发包人的直接损失由承包人承担，延误的工期不予顺延。4、 应算至执行完毕)的问题。 本院经审查认为：2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故 ...

路X号。 法定代表人李某某，系经理。 沈阳市达利建筑工程有限公司与沈阳新金兴汽车大修厂建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2004年6月9日 有关行政部门规定的权限和程序批准施工的建筑工程，即该项工程没有批准开工的法律依据。隆丰公司依据省建科院的技术报告及加固设计说明作出了地梁修复的造价为 ...